Narodni poslanik Dragan Nikolić gostovao je u emisiji “15 minuta” portala Južne vesti iz Niša gde se, pored ostalog, osvrnuo i na izveštavanje Vranjskih o suđenju grupi osumjičenoj za paljevine po gradu, preciznije na svedočenje gradonačelnika Zorana Antića i Dejana Nikolića Kantara, jednog od osumnjičenih. Sudeći prema njegovim rečima, poslanik Nikolić veruje da iza našeg pisanja stoji nekakva zavera, sve u cilju urušavanja njegovog rejtinga i diskreditacije uopšte. Ovde prenosimo deo intervjua koji se tiče Vranjskih i saopštenje povodom toga Vukašina Obradovića, direktora i glodura Vranjskih.
Južne vesti: Imali smo nedavno izjavu gradonačelnika Vranja u novinama “Vranjskim” gde je izjavio kako je na sudu rekao da mu je neki svedok rekao da ste vi naložili paljenje njegovog vozila. Ima li istine u tome? I da li to može da naruši odnose eventualno u koaliciji?
Nikolić: Ne, ništa. Niti je svedok rekao tako nešto, niti je gradonačelnik rekao da mu je neko rekao u tom smislu, nego da je bilo…
To je u “Vranjskim” preneto.
– Pa, evo, ja ću da vam kažem. “Vranjske” su tada napisale nešto što je potpuna laž i potpuna neistina. Niko u tom postupku nije rekao da sam ja nalogodavac, jer da jeste, ja ne bih sedeo ovde, nego bih bio u zatvoru. Dakle, to je jedna žuta štampa, ta novina se, nažalost, pretvorila u nešto što možete da naručite kad god hoćete i šta god hoćete da se napiše i s obzirom da to nije tačno i da je čak onaj novinar koji je to pisao bio iznenađen sa tim naslovom, kako je to izašlo iz onog teksta, jer kad malo ozbiljnije pročitate, ili čak neozbiljno pročitate tekst, videćete da tako nešto niko u postupku nije izjavio, niti je bilo gde to rečeno. I čovek koji je to “kobajagi” rekao je demantovao to, naravno, u svojoj izjavi i to je pokušaj da se pobočnim udarima naruši koalicija između nas i SPS – a. Kakvi su interesi i motivi iza toga. Ja ne znam ni ko stoji iza svega toga. Znam, ali neću da to objavljujem jer, neka ostane da ja ne znam o kome se radi! Jednostavno, to nije uopšte narušilo odnose u koaliciji. mi čak to nismo ni komentarisali. Ja sam dao svoj stav i komentar, odgovorio sam na četiri pitanja vlasnika i glodura tih novina u kojima sam potpuno objasnio svoj stav i rekao da apsolutno sa tim nemam nikakave veze. Ja sam advokat koji brani jednog od okrivljenih, ali sam siguran da on to nije uradio. Ali i da jeste, ja branim njega, ne branim to što je on navodno uradio. A ako je on to uradio, ja ga branim, ali nisam ja to uradio. Dešavalo se da branim ubice i dešavaće se, naravno, ali ja nikada u životu nikog nisam ubio. Dešavalo se da branim i braniću ljude koji su silovali, ali ja nikad nisam silovao. Prema tome, pokušaj da se tom nekom zamenom teza ja pretvorim u nekoga ko je vođa mafije i svega ostalog zlog, što se tiče Vranja, je potpuno neuspeo, jer moji su roditelji prosvetni radnici, naravno, u penziji i mnogo je tih ljudi koji znaju ko je Dragan Nikolić i ovo su vrlo jeftini trikovi kojima se pokušava da se moj rejting naruši. A mogu da vam kažem da u januaru mesecu je bilo ispitivanje javnog mnjenja u Vranju o prepoznatljivosti lidera, odnosno u čitavoj Srbiji, iz Srpske napredne stranke. Prvi na listi je gospodin Zoran Perišić, gradonačelnik Niša, ja sam na drugom mestu, pričam za čitavu Srbiju. Prema tome, očigledno da moj rejting nekome smeta i očigledno da je taj tekst zbog toga naručen, napisan i evo, sad ste me vi pitali i dali ste mi priliku, ja sam odgovorio.
JV: Hvala na gostovanju.
– Hvala i vama što ste me zvali.
ODGOVOR REDAKCIJE VRANjSKIH
Citati demantuju Nikolića
„Vranjske novine“ demantovale su izjavu narodnog poslanika SNS iz Vranja Dragana Nikolića, koji je tvrdio da su te dnevne novine iznele neistine o sudskom procesu za „Vranjske piromane“.
U saopštenju koje je potpisao glavni i odgovorni urednik Vranjskih Vukašin Obradović navode se pojedine izjave koje su u vezi sa paljevinama automobila u Vranju dali gradonačelnik Zoran Antić, gradski većnik Branimir Stojančić i jedan od osumnjičenih u tom postupku, Dejan Nikolić Kantar.
Obradović tvrdi da je gradonačelnik Antić u svom svedočenju na suđenju grupi optuženoj za seriju paljevina, izjavio da mu je Dejan Nikolić Kantar, jedan od osumnjičenih, spominjao Dragana Nikolića u kontekstu „piromanske afere“.
Vranjske broj 851 od 20. juna 2013. godine
Dejan Nikolić Kantar:
– Bilo je susreta sa Antićem, to nije sporno, ali u tim razgovorima bilo je pominjano bar još dvadesetak ljudi, među njima i Dragan Nikolić. Posle tih razgovora, lako sam došao do zaključka da su njih dvojica u sukobu, da su veliki politički suparnici.
U saopštenju Vranjskih se citira i deo teksta „Nekoliko dobrih ljudi“ u kome piše da je i sam Zoran Antić u izjavi za taj medij rekao da Dejan Nikolić Kantar, prilikom njihova tri susreta u sedištu SPS i kafiću Sirijus, „ne samo da nije spomenuo Gokčeta, već nije ni jednu drugu osobu osim narodnog poslanika SNS“.
– Može Kantar sad da relativizuje čitavu stvar, ali ja samsvedočio odgovorno i preneo tačno ono štomi je rekao – “Vranjske” br. 851.
Branimir Stojančić, u intervjuu „Vranjskim“ broj 852, od 27. juna 2013. Godine:
– Nemam ništa da dodam osim onoga što je na suđenju kao oštećeni rekao Zoran Antić. Ja sam prisustvovao jednom od tri njegova susreta sa Kantarom, kada je ovaj od Antića tražio za štitu u poslu sa kladionicama. U razgovoru, koji je trajao skoro tri sata, dotakli su se i paljevina, Kantar se kleo da on nema veze sa tim i rekao da je Nika nalogodavac. Spomenuo je Niku I nikoga više.
Naravno, ja ne želim da govorimo tome da li verujemu Kantarove reči, ostaviću da pravosudniorgani reše to – “Vranjske” br.
Obradović je naglasio i da nijedna od ovih izjava nije demantovana.
Pratite InfoVranjske.rs i na Facebook stranici portala.