Šef privrednog kriminala PU Vranje govori o krivičnoj prijavi protiv šefa SPS Zorana Antića, neobičnom hapšenju Dejana Nikolića Kantara, ulozi lokalnih policajaca u lišavanju slobode osumnjičenih za pranje novca i veze sa klanom Darka Šarića
Odsek za suzbijanje privrednog kriminala Policijske uprave (PU) šokirao je krajem februara lokalnu javnost podnošenjem krivične prijave za utaju poreza protiv predsednika Sportskog saveza (SS) Zorana Antića, inače lidera ovdašnjeg SPS. Bio je to prvi policijski udar na nekog visokog gradskog političara u poslednjih dvadesetak godina. I to ne bilo kog, već čoveka od poverenja ministra policije i prvog srpskog socijaliste Ivice Dačića. Do „Slučaja Antić“ smatralo se da su političari iz vlasti kod policije zaštićeni kao beli medvedi.
– Po kuloarima se pričalo svašta, ali je prava istina da nikakvih pritisaka na naš odsek prilikom podnošenja prijave apsolutno nije bilo, ni na mene kao šefa odseka lično. Niti je bilo opstrukciije i nagovaranja da prijavu ne podnosimo, a ni posledica kada smo je podneli – kaže na početku intervjua za „Vranjske“ šef Odseka za suzbijanje privrednog kriminala u PU Vranje Saša NEDELjKOVIĆ.
Vranjske: Kako je zapravo podneta krivična prijava protiv Antića?
Nedeljković: Kao i protiv svakog drugog. Nakon što smo proverili navode iz zahteva Osnovnog tužilaštva i dopune zahteva koja je podrazumevala prikupljanje potrebnih obaveštenja, utvrđeni su osnovi sumnje i podneta krivična prijava protiv Antića kao odgovornog lica u pravnom licu, odnosno Sportskom savezu.
NA POTEZU JE TUŽILAŠTVO
Antić je uveravao novinare da on nije prava adresa za krivičnu prijavu, već da su to ljudi iz rukovodstva FK „Dinamo“ u periodu 2006-2010. kojima je SS ustupio račun.
– Uobičajena praksa u našem postupanju je da je prijava usmerena prema odgovornom licu u pravnom licu, U ovom slučaju, to je Zoran Antić kao predsednik SS.
Sam je Antić priznao da je reč o računu SS preko koga su išle isplate nekim fudbalerima, da ga je taj savez samo otvorio i potom ustupio “Dinamu“ da bi klub mogao poslovati jer je njihov račun u blokadi.
– Ali se taj račun vodi kao račun SS. Mi smo u prijavi sve objasnili, na koji su način išle isplate.
Sama prijava ne znači da je neko kriv.
– Tako je. Postoji pretpostavka nevinosti i zato u krivičnoj prijavi uvek piše da postoje „osnovi sumnje“ da je izvršio krivično delo. Dakle, sumnja se, ali se mora i dokazati.
Dobro, vi ste prijavu podneli. I šta sad?
– Sada je sve na tužilaštvu. I ukoliko se podigne optužnica – na sudu. Da dokažu eventualnu krivicu.
Jedan od svežijih slučajeva je policijska istraga protiv Dejana Nikolića Kantara. Njegovo je hapšenje pod sumnjom na zloupotrebu službenog položaja i neovlašćeno organizovanje igara na sreću bilo je u najmanju ruku neobično. Izlazio je iz pritvora zbog jednog krivičnog dela, vi ste ga čekali ispred Okružnog zatvora i odmah priveli u policiju zbog drugog dela. Zašto na taj način?
– Faktički, on nije uhapšen. Sačekan je kako bi mu se uručio poziv za davanje izjave u svojstvu građanina. Zakon o krivičnom postupku dozvoljava da lice privedemo u zgradu PU radi uručenja poziva. Pristao je da dođe do naših službenih prostorija. Razgovarano je na temu na koju smo imali obaviti razgovor s njim. Potom je njegov status prekvalifikovan u status osumnjičenog. Sva prava su mu bila omogućena. Pozvao je svog branioca, obavio poverljiv razgovor, saopšteno mu je za šta se sumnjiči. Određeno je policijsko zadržavanje do četrdeset osam sati, nakon čega je predat istražnom sudiji koji ga je saslušao i njemu i još petorici osumnjičenih odredio pritvor do mesec dana.
Moram ponovo da vas pitam zašto ste ga čekali ispred Pritvorske jedinice, zašto mu nije poziv uručen na neki drugi način?
– Zato što je reč o krivičnom delu koje nije bezazleno. Postojala je realna opasnost da njegov boravak na slobodi znači mogućnost za manipulaciju, mogućnost da bude korak ispred nas, šansu za prikrivanje dokaza. To bi ozbiljno ugrozilo poziciju policije koja radi na slučaju i pokušava da dokaže izvršenje dela za koje se Nikolić sumnjiči.
Bilo je oprečnih informacija o tome koliko je aparata za kocku zaplenjeno. Cifra se kretala od pedesetak do hiljadu. Šta je prava informacija?
– Reč je o stotinak aparata.
Kako biste na najprostiji način objasnili na koje je okolnosti sumnjiv Nikolić? Šta je sporno kod zaplenjenih aparata?
– To što aparati nisu fiskalizovani.
Šta to zapravo znači?
– Pa, znači da je reč o aparatima koji su bili u nekim objektima „ na crno“, koji vlasniku donose neprijavljen dnevni pazar i dobit. To su dakle aparati za kocku koji nisu u fiskalnom sistemu kod poreske uprave.
Šta bi morao činiti da je fiskalizovao aparate?
– Morao bi plaćati naknadu od 25 evra mesečno po aparatu, a kad se ostvari prihod iznad nekih limita za zaradu ta naknada raste na 50 evra u vidu mesečne obaveze prema državi. Kod zaplenjenih aparata te obaveze nisu plaćane.
Da li je bilo i fiskalizovanih aparata?
– U određenim objektima koji su bili predmet naše kontrole nađeno je da postoje uredni papiri za fiskalizaciju preko Poreske uprave i uz odobrenje Agencije za igre na sreću. Ali, kao što rekoh, ne u svim.
SPECIJALCI I LOGISTIKA
Pred izbore se podgrevaju priče da su neki visoki lokalni politički funkcioneri pod policijskom obradom. Ima li u tome istine?
– Protiv devedeset devet odsto funkcionera su pisane nekakve krivične prijave proteklih godina. Podnosili su ih građani, firme, anonimno ili su bile potpisane.
Navodno je postojala nekakva krivična prijava protiv Branimira Stojanića, genseka SPS i gradskog većnika za socijalna pitanja?
– Imali smo zahtev tužioca po anonimnoj krivičnoj prijavi. Izvršili smo provere i dostavili rezultate tužilaštvu. O njima ne mogu da govorim, a šta je tužilaštvo dalje uradilo nije nam poznato jer oni i nemaju obavezu da nas o tome izveste.
Dakle, ako izuzmemo prijave koje su došle van PU, Zoran Antić je jedini visoki politički funkcioner protiv koga je policija podnela krivičnu prijavu?
– Jedini.
(KOMPLETAN TEKST PROČITAJTE U ŠTAMPANOM IZDANjU)
Pratite InfoVranjske.rs i na Facebook stranici portala.