Ko je sumnjivo lice

, ,

Predsednik Sportskog saveza Zoran Antić insistira na tome da policija greši što ga smatra odgovornim za plaćanje poreza i doprinosa fudbalerima. Na drugoj strani, u prekršajnom postupku iz 2006. koji je vodila Poreska uprava Ministarstva finansija, kao odgovorna lica u klubu označeni su direktor i sekretar

Sudeći po navodima krivične prijave policije za poresku utaju, podnete protiv šefa vranjskih socijalista i predsednika Sportskog saveza (SS) Grada Vranja Zorana ANTIĆA, upravo je on zasad jedino „sumnjivo lice“ za navodno neplaćanje 10 miliona dinara poreza i doprinosa fudbalerima FK „Dinamo“ u periodu 2006-2010.

(NE)ODGOVORNA LICA

Zanimljivo je što momci u plavom ne kažu u prijavi ni gde su otišli ti novci, da li ih je neko protivpravno prisvojio, kako bismo znali koji su bili motivi „sumnjivog“ Antića da se u pogledu navodno njegovih obaveza pravi blesav, što bi bilo vrlo važno znati. Ili je možda hteo biti fin, uštedeti za Grad iz čije kase inače ti novci preko SS i „Dinama“ treba da idu  državi? Da li je možda pod sumnjom da je smislio nekakav sistem za neopaženo prisvajanje pozamašne svote novca za sebe ili je možda nekom drugom omogućio da se raduje miliončićima – ništa od toga ne znamo. A Antić kaže:

– Deset miliona nalazi se u budžetu grada. I trebalo je da budu transferisani na račun SS preko koga posluje „Dinamo“ i da potom budu usmerena na račun budžeta republike. O porezima i doprinosima trebali su da vode računa ljudi iz „Dinama“ koji trebuju pare iz budžeta.

Da podsetimo da je račun za potrebe „Dinama“, prema Antićevom kazivanju, otvoren 2001. po nalogu gradonačelnika Stojčića. Ugovor o asignaciji potpisali su Antić i tadašnji predsednik „Dinama“ Svetislav Mihajlović radi viših interesa i finansijskog opstanka „Dinama“ čiji je račun tada bio u blokadi, a i pretilo je gašenje kluba. Antić je ukazao i ko je svojevremeno bio odgovorno lice za policiju i pravosuđe, podsetivši da je protiv Mihajlovića svojevremeno vođen sudski proces zbog neplaćanja poreza i doprinosa fudbalerima, pa se to naknadno moralo platiti. Jasno je, valjda, šta je želeo postići ovom analogijom.

– Novac se – kaže Antić – namenski daje iz budžeta grada za potrebe FK „Dinamo“ na pomenuti račun SS. Za novac su ovlašćena lica FK „Dinamo“ podnosila zahtev i trebovala sredstva iz budžeta. Rukovodstvo FK „Dinamo“ odlučuje o tome kome, kako i kada će biti transferisane pare. Tako stoji i u ugovoru o asignaciji. To je pravni osnov koji propisuje način korišćenja računa.

Ljudi iz sadašnje i bivših uprava „Dinama“ nisu bili raspoloženi da komentarišu to što Antić prebacuje odgovornost na njih. Nebojša ZUPANČIĆ, predsednik FK „Dinamo“ u periodu 2005-2008. nije imao nikakav komentar u vezi Antićevih navoda. Nenad JAKŠIĆ kaže da se za nekoliko meseci tokom prve polovine 2009. kada je bio predsednik kluba nije ništa ni pitao, pa je zato brzo napustio klub. Samim tim, Jakšiću nije poznato koja je osoba bila zadužena da vodi računa o plaćanju poreza i doprinosa fudbalerima, kao ni da li je to trebao biti neko iz „Dinama“ ili SS. Bivši tehnički sekretar iz Zupančićevog vremena Ivan MLADENOVIĆ ovih dana je stalno zaboravljao mobilni telefon kući, informisala je novinara njegova supruga. Aktuelni sekretar kluba Goran NASTIĆ, braneći se da on nije lice zaduženo za kontakt s medijima, uputio je novinara na direktora kluba Dejana IVANOVIĆA.

– Ako je već podneta krivična prijava protiv Antića – kaže Ivanović – ne vidim razlog da ja svojom izjavom bilo kome odmažem ili pomažem i tako utičem na istragu. Ukoliko zvanični organi potraže informacije od nas, mi ćemo odgovoriti.

Raniji sekretar „Dinama“ Bratislav VUČKOVIĆ, na Antićevo insinuiranje moguće odgovornosti rukovodstva „Dinama“, kaže da nije upućen u materiju.

– Siguran sam da ja nisam odgovoran. Lično ne znam kako su obračunavani porezi i doprinosi. Znam da „Dinamo“ nema finansijsku službu, ni računovođu koji bi to obračunavao. Takođe, sve naloge za plaćanja potpisivali su u moje vreme ljudi iz SS, jer je to njihov račun – kaže Vučković.

Uz Antićevo skretanje pažnje na sudski postupak koji je vođen protiv uprave kluba u vreme predsednikovanja Svete Mihajlovića, možda bi u vezi sa razjašnjenjem pojma „odgovorno lice“ u pogledu finansijskog poslovanja „Dinama“ bio zanimljiv jedan dokument iz 2006. godine u čiji su posed došle „Vranjske“.

Filijala Poreske uprave u Vranju vodila je te godine upravni postupak protiv FK „Dinamo“, kao pravnog lica, te predsednika kluba Slobodana Antića i sekretara Dejana Ivanovića (vidi faksimil), „kao odgovornih lica u pravnom licu“ za prekršaj iz 2004. godine, piše u rešenju koje je doneto povodom povrede odredbe člana 25, tačka 3 Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji („poreski obveznik obavezan je da podnese dokumentaciju i pruži informacije koje zahteva Poreska uprava u skladu sa zakonom“). Prema rešenju od 30. maja 2005. godine FK „Dinamo“ i pomenute osobe oglašeni su „odgovornim“ što u to vreme nisu postupili po nalogu Ministarstva finansija, odnosno Poreske uprave u Vranju, tako što nisu dostavili dokumentaciju i pružili informacije radi okončanja kontrole pravilnosti i zakonitosti obračuna i uplate javnih prihoda. FK „Dinamo“ je tada kažnjen sa 100.000 dinara, a odgovorna lica sa po 5.000.

KO VODI KNjIGOVODSTVO

Slobodan Antić je tada kazao inspektorima terenske kontrole Porske uprave da je „knjigovodstvo vođeno u Sportskom savezu opštine Vranje“, a Ivanović da je radio na pripremi fudbalera i obezbeđivanju uslova za takmičenje, te da nije imao nikakve veze sa raspodelom novčanih sredstava. Dodao je da je „te poslove radilo odgovarajuće službeno lice Sportskog saveza određeno od strane SO Vranje“.

Njihove navode o nepovezanosti sa finansijskim poslovanjem „Dinama“ Poreska uprava nije uzela kao olakšavajuću okolnost. Sto hiljada dinara kazne za FK „Dinamo“ plaćeno je 17. aprila 2007. godine iz budžeta tada Opštine Vranje (što se vidi iz bančinog izvoda u koji su „Vranjske“ imale uvid) preko već čuvenog računa koji koristi „Dinamo“ (115-1909-60 u KBC banci, ranije „Alko banka“) na račun Ministarstva finansija Srbije.

Antić je posle podnošenja krivične prijave dao nalog da se obustave sve finansijske transakcije iz budžeta prema FK „Dinamo“ preko računa SS dok se cela priča ne rasvetli. „Dinamo“ će do tada morati da posluje preko vlastitog računa u „Intesa“ banci. Pritom ,uopšte nije jasno zašto „Dinamo“ nije to i dosad činio.

– Bili u blokadi ili ne, moraće do daljeg tako da posluju – poručio je Antić.

U međuvremenu iz dobro obaveštenih izvora „Vranjske“ saznaju da je protiv Antića podneta još jedna krivična prijava u vezi raspolaganja sa 42.000 evra koje su na račun SS pre nekoliko godina legle kao obeštećenje za eks fudbalera „Dinama“ Dejana Stefanovića Ćareta.

(KOMPLETAN TESKT PROČITAJTE U ŠTAMPANOM IZDANjU)