Ko se boji boniteta još

Eko Taxi Vranje

Loša saradnja sa direktorkom: Goran Arsić, Čekaju se policija i pravosuđe: Stefanović, Milionski bonusi: Arsić

Demokrata Goran Arsić ne obrazlaže ostavku, već samo govori o „neadekvatnoj saradnji sa rukovodstvom Apoteke“ – Njegov stranački šef Goran Stefanović pominje nespremnost za saradnju i „opstrukcije“ direktorke – Priča se da se njoj nije dopalo to što je predsednik UO uvek spreman da govori za „Vranjske“ o osetljivim temama i da je zbog toga bio izložen pritisku



 

Doktor Goran ARSIĆ, predsednik Upravnog odbora (UO) Apoteke Vranje, podneo je ostavku na tu funkciju. Neposredno nakon ovakve odluke, donete u dogovoru sa rukovodstvom DS, stranke koja ga je kao svog člana delegirala za ovo telo, ovaj pedijatar ne želi posebno da obrazlaže potez koji je, svakako, iznenadio javnost.

Loša saradnja sa direktorkom: Goran Arsić– Upravni odbor je funkcionisao bez problema. Neopozivu ostavku podnosim zbog neadekvatne saradnje sa rukovodstvom Apoteke – jedino je što na naše pitanje o razlozima podnošenja ostavke kaže sada već bivši predsednik UO.

Možda će nešto više sam reći Skupštini Grada koja treba da usvoji ponuđenu ostavku.

OSTAVKA SA (NE)JASNIM MOTIVIMA

O tome šta je Arsića primoralo na ovakvu odluku, ništa ne znaju ni njegov kolega u UO Apoteke Predrag MILENKOVIĆ (SPS), kao ni predsednik Nadzornog odbora, takođe socijalista Nenad STAJIĆ.

– Jedva i da sam čuo za takvu Arsićevu odluku – kaže Stajić, dok je Milenković nešto opširniji:

– Sednica UO prošle srede protekla je u sasvim uobičajenoj atmosferi. Ništa nije ukazivalo na takvu Arsićevu odluku. Sasvim sam slučajno na sednici Mandatno-imunitetske komisije grada, čiji sam inače član, saznao da je on ponudio ostavku. Nismo imali kontakt i ne znam koji su njegovi motivi. Možda je reč o razlozima lične prirode – nagađa Milenković.

Čekaju se policija i pravosuđe: StefanovićMilionski bonusi: Arsić

Goran STEFANOVIĆ, Arsićev partijski šef, nešto je precizniji kada govori o motivima dosadašnjeg predsednika UO.

– Svoju inicijativu obrazložio je time da nema dovoljno dobru saradnju sa direktoricom Apoteke, da su se u nekim situacijama javljale i izvesne opstrukcije s njene strane. Mi u DS ne vidimo da bez dobre saradnje predsednika UO i direktora javne ustanove to telo može funkcionisati. Sporno je ponašanje direktorice. Zato je naš Gradski odbor podržao Arsićevu odluku – kaže Stefanović.

Simptomatično je da se „neadekvatnost saradnje“ na relaciji Arsić-rukovodstvo Apoteke dešava u momentima kada se očekuje rasplet više velikih, pre svega finansijskih afera koje potresaju ovu ustanovu poslednjih godina. Pre svega one vezana za manjak lekova na robnom lageru u vrednosti 9,3 miliona dinara iz 2008. godine.  Pitanje „boniteta“, popusta koje dobavljači lekova odobravaju Apoteci, te činjenice da Grad kao osnivač, Nadzorni i Upravni odbor Apoteke nemaju kontrolu nad trošenjem para koje ustanovi ostanu kao ušteda na ime tih popusta, takođe je otvoreno. Reč je o milionima.

Arsić ne želi da komentariše tok sednice UO od prošle srede na kojoj se raspravljalo o bonitetima. Međutim, prema nezvaničnim informacijama, bilo je žestokih tonova. Njemu je, navodno, zamereno zbog izjava koje je davao „Vranjskim“, posebno što je javno rekao da UO nema kontrolu nad godišnjim iznosima i načinom trošenja sredstava od boniteta.

SUDjENjE NENADU DjELIĆU
MNOGO BUKE NI OKO ČEGA

Ono što je iz Apoteke, posredstvom nekih lokalnih medija, najavljivano kao nešto što bi trebalo da bude spektakularno suđenje Nenadu Djeliću, bivšem programeru, „sajber kriminalcu“ i sl, protiv koga je Osnovno tužilaštvo podiglo optužni predlog za „računarsku sabotažu“ po krivičnoj prijavi ove ustanove, počelo je u ponedeljak. Pravni zastupnik Apoteke, beogradski advokat posebice atraktivnog i ekstravagantnog nastupa Zoran Jakovljević, tražio je da Osnovni sud ne otvara glavni pretres jer je „stvarno nenadležan da sudi po ovom delu“. Sudija Goran Antić ipak je započeo proces.
Prvi dan glavnog pretresa, ne samo da nije bio spektakularan, nego je većina ljudi (osim osmoro koji su morali da izađu jer su potencijalni svedoci) koja je ispunila najveću sudnicu ovog zdanja iz dosade napustila salu mnogo pre okončanja tog dana suđenja.
Uglavnom, optuženi Djelić je, iznoseći svoju odbranu, negirao krivicu u potpunosti. Ovo su njegove ključne rečenice:
– Jasmina Arsić je po dolasku na čelo Apoteke u martu 2005. insisitirala na uvođenju programa RZZO. Takva zakonska obaveza uopšte nije ni postojala.
– Hardver (računarski kapaciteti) Apoteke nije mogao da podrži program RZZO, iako sam probao da ga instaliram na više kompjutera. Kolegijum je onda doneo odluku da prilagodim postojeći program („kliper“).
– Prema mojoj evidenciji, na dan 15. jul 2005. godine ostao je nefaktursan samo 31 recept, a ne 140.000 kako tvrde iz Apoteke. Uglavnom se radilo o greškama operatera prilikom unosa podataka.
Ako se malo detaljnije pogleda optužni akt, ispada da je Djelić, kome bez obzira na prezumpciju nevinosti neoprezno pripisuju etiketu sajber kriminalca, kriv što je kao državni službenik državne apoteke, pribavljajući korist državnom Fondu RZZO, pribavio korist državi Srbiji. Zaista je redak primer čuti da je neko navodno kriv zato što je obogatio državu, a ne sebe ili neko treće lice. Gde je tu motiv?!

– Finansijski direktor Suzana Savić je kao izvestilac po mom zahtevu iznela kao podatak cifru od 39,7 miliona dinara na ime boniteta za 2009. godinu. Objašnjeno mi je da se boniteti ili bonusi od dobavljača lekova ne dobijaju u novcu, nego se ide na umanjenje ukupne sume dobavljača i da se u godišnjim izveštajima oni vode pod stavkom „kase skonto“ – prenosi nam Arsić ono što mu je ponuđeno kao odgovor.

– Ovakva cifra je u najmanju ruku diskutabilna, imajući u vidu da npr. Apoteka Bujanovac (izdvojila se iz sastava Apoteke Vranje) ima godišnje bonitete od 15-16 miliona, a gotovo pet puta manji promet. Takođe, očito je da članovima UO nije tačno objašnjeno kako funkcioniše to sa bonitetima, odnosno da su to na kraju, kad RZZO refundira lekove tj. recepte, ipak „žive pare“ – kaže nam dobro obavešteni izvor iz apotekarskih krugova.

Arsić dodaje da je na UO doneta odluka da se informacija o „knjižnim odobrenjima“ (kasama skonto, bonitetima, bounisma, kako god) dostavi „Vranjskim“ koje su u više navrata to tražile, čak i po Zakonu o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja.

Priča se da su u vrhu lokalnog DS, čiji je Arsić član, vrlo nezadovoljni načinom na koji Apoteka posluje i načinom na koji se vodi. Demokrate, čak, nezvanično najavljuju da ne žele više da daju svog člana za UO Apoteke i da će mesto koje njima pripada popuniti neko iz redova koalicionih partnera.

„LOŠA OSEĆANjA“

Lider DS kaže da će popuna tog mesta biti predmet jednog od narednih koalicionih sastanaka.

– Nismo definitivno doneli odluku u stranci da se odričemo tog mesta – otkriva Stefanović.

On, međutim, naglašava da je u pogledu dešavanja u Apoteci Vranje stav DS sasvim jasan.

– Insistiramo na tome da nadležni organi utvrde šta je od svih priča vezanih za Apoteku tačno, a šta nije, ima li odgovornosti i čije. Moram da priznam da se, kao neko ko pripada vladajućoj koaliciji (pripada joj i direktorka Jasmina Arsić kao član G17, p.a.), ne osećam dobro zbog sumnje javnosti i nepoznanica koje postoje u vezi poslovanja Apoteke – kaže Stefanović.

DIREKTORKA IGNORIŠE „VRANjSKE“
Direktorka Jasmina Arsić nije odgovorila na dopis iz „Vranjskih“ sa pitanjem: „Sa kojim je obrazloženjem Goran Arsić podneo ostavku na mesto predsednika UO i kako to komentarišete“? Portparolka Suzana Antić-Ristić, koja ovih dana nije u Vranju, na pitanje ima li informaciju o tome da li će nam Arsićeva odgovoriti kazala je: „Ako odgovori, odgovori“.

Socijalista Milenković, koji je pored Arsića i pomoćnika gradonačelnika Dragana Janjića (G17) jedan od tri člana UO u ime lokalne samouprave (još dva su iz redova zaposlenih), kazao nam je da će UO nastaviti da radi normalno. Jer, po njegovim rečima ovo telo ima svog zamenika predsednika (Suzana Savić iz Apoteke) kao i kvorum za rad. Problem bi bio preglasavanje ukoliko je odnos glasova „dva prema dva“ (ako je uopšte nekada bilo takvih situacija).

No, verovatno će ova kadrovska praznina biti popunjena već na narednoj sednici Skupštine grada. Do tada, samo možemo da nagađamo zašto su prezimenjaci „neadekvatno sarađivali“. I zašto je samo jedan od njih dvoje, baš u ovom momentu, odlučio da to više ne može da trpi.

INICIJATIVA ZA SMENU JASMINE ARSIĆ
Odbornici SRS i DSS u Skupštini grada stavili su 22 potpisa na inicijativu za postavljanje pitanja odgovornosti i smene Jasmine Arsić sa funkcije direktorke Apoteke Vranje. Odbornici ove dve stranke zvanično će tražiti dopunu dnevnog reda ovom tačkom na narednoj sednici Skupštine grada sredinom ovog meseca, potvrdili su nam lider lokalnog DSS Dejan Stanojević i šef odborničke grupe SRS u Skupštini grada Predrag Stojković.



  • Ostavi komentar