Montažer ili profesionalac



Montažer ili profesionalac

Stajković optužuje Miloševića da je njegove reči stavio u sasvim neprirodan kontekst. Prozvani novinar Surduličke RTV odgovara da svoj posao radi krajnje profesionalno





Narodni poslanik Demokratske stranke (DS) iz Surdulice, Slavoljub STAJKOVIĆ, nezadovoljan radom Dragana MILOŠEVIĆA, novinara privatne Surduličke RTV, poslao je pismo NUNS-u, UNS-u, RRA i misiji OEBS-a u Srbiji u kojem ove institucije „upoznaje sa neetičkim, neprofesionalnim i u krajnjem slučaju nezakonitim ponašanjem novinara i ostalih odgovornih lica u Surduličkoj RTV“. Milošević, na drugoj strani, kaže da je profesionalno radio svoj posao, a Novica TONČEV, predsednik opštine Surdulica „da je pismo neopravdano, jer je poslanika nekoliko puta pozivao na TV duel“.

ČUDNE METODE

Slavoljub Stajković, predsenik Opštinskog odbora DS i narodni poslanik u svom pismu, pored ostalog, navodi da se lokalna televizija zloupotrebljava, da je predsednik opštine vlasnik iz senke, kao i da novinar Dragan Milošević „glorifikuje ulogu predsednika“.
– Obratio sam se Udruženju novinara Srbije (UNS), Nezavisnom udruženju novinara Srbije (NUNS), Republičkoj radiodifuznoj agenciji (RRA) i misiji OEBS-a u Srbiji, odeljenju za medije, jer ne mogu na drugačiji način da se borim protiv gebelsovsko-miloševićevskih metoda u Surdulici u 21. veku – kaže narodni poslanik.
On je nezadovoljan jer je, po njegovim rečima, zloupotrebljen njegov poslednji intervju koji je dao televiziji. Stajković ističe da je napravljena „neidentifikovana forma televizijskog programa“, te da je njegov intervju, koji je dao povodom obeležavanja godišnjice ubistva premijera Srbije Zorana Djinđića, nakon kojeg je odgovarao i na pitanja vezana za lokalnu političku scenu, aktuelnu vlast u Surdulici, političko delovanja DS u lokalnoj skupštini, kao i da prokomentariše poslednju sednicu SO Surdulica, iskorišćen u negativne svrhe.
– Bez ikakve najave, obrazloženja ili komentara novinara, sedam dana se na lokalnom kanalu emituje montirana emisija u kojoj su izvučeni delovi mog izlaganja, a onda su na njih lepljena sugestivna pitanja novinara (Milošević, p. a.) i snimljeni odgovori predsednika opštine. Obzirom da me pre ovakve bezočne TV montaže niko iz televizije nije konsultovao, tražio dozvolu da moja izjava bude upotrebljena u ove svrhe, smatram da je time najgrublje povređen Zakon o informisanju, preporuke RRA, kao i etički kodeks novinarske profesije – smatra Stajković.

PROFESIONALAN RAD

Dragan Milošević, novinar koga Stajković optužuje za neprofesionalizam, ne slaže se sa mišljenjem svog sugrađanina.
– Ako je neko u Surdulici profesionalno obavljao i obavlja posao novinara, onda sam to ja. Oduvek sam se zalagao za istinu i da gledaocima predstavim stanje stvari na pravi način. Narodni poslanik bez ikakvog razloga napada televiziju i mene. Najbolji sud su ljudi koji gledaju, jer me niko na ulici nije sreo i rekao mi da su na programu, kako Stajković u pismu kaže, „neformulisane emisije“, ili da, ponovo citiram, „vrtimo“ po 10 puta sednicu SO Surdulica – kaže Milošević.
Novinar lokalne RTV misli da je pismo narodnog poslanika institucijama nastavak hajke lokalnog DS-a na njega i televiziju.
– U dva navrata je odbornik Dojčinović vređao mene i snimatelja sa skupštinske govornice, nazivajući nas predstavnicima lažovizije, vređajući tako i lokalnu TV stanicu. Krajnje nepoštovanje u DS smo doživeli kada je održana sednica Okružnog odbora te stranke, gde smo snimatelj i ja čekali sat vremena da nas prime kako bismo snimili prilog. Poslanik me je i lično na ulici napao jer sam pitao ministarku Kalanović da li je istina da neće biti uplaćeno ništa u opštinski budžet za narednu godinu, na šta je ona odgovorila da je to „notorna glupost“. Stajković je izjavio u spornom intervjuu da iz NIP-a, ukoliko Novica Tončev ostane predsenik opštine, neće biti uplaćeno ni dinara Surdulici i to je bio razlog za još jedan napad na mene – kaže Milošević.

KO JE BIO ZAUZET

On ističe da su na lokalnoj TV zastupljeni svi stavovi.
– Bez obzira na napade, na našoj TV se može čuti mišljenje i opozicionih i pozicionih političkih partija. Ponavljam da profesionalno obavljam posao i radim u cilju dobrog i kvalitetnog informisanja građana – kaže Milošević i ističe da se ne plaši provere iz bilo koje od institucija kojima je narodni poslanik pisao.
– Snimljeni materijal postoji i ne mislim da sam napravio bilo kakav profesionalni propust – tvrdi Milošević.
On dodaje da je narodnom poslaniku nuđen i TV duel sa predsednikom opštine, ali da je Stajković „bio zauzet“ u više navrata. Na kraju, Milošević misli da je predsednik Tončev zaslužio svaki sekund koji mu je dat u televizijskom programu.
– Ako neko treba da se eksponira na osnovu onog što je urađeno u poslednjih godinu dana u Surdulici, onda je to predsednik opštine. Konkretno, mi u Surdulici sa jedne strane imamo predsednika opštine koji ispunjava svoja predizborna obećanja, a sa druge narodnog poslanika koji je svojevoljno izašao iz koalicione vlasti i bira lakši način da sedi u fotelji i bez argumenata kritikuje sve ono što je u Surdulici pozitivno urađeno – zaključuje Milošević.


NOVICA TONČEV
POSLANIK IZBEGAVA DUEL

– Novinar lokalne TV Dragan Milošević je postavljao pitanja narodnom poslaniku na koja je on u odgovorima optuživao moj i rad vladajuće koalicije. Koliko sam upoznat, upravo su taj intervju i moji odgovori na optužbe predmet pisanja poslanika Stajkovića institucijama. Ja sam u nekoliko navrata tražio suočavanje, jer je Stajković tvrdio da ja izbegavam da se sa njim susretnem. Međutim, dva-tri puta je Stajković nalazio izgovore i odlagao za „sutra, prekosutra“. Nakon svega sam iz svog kabineta uputio pismo lokalnoj TV, u kome ih obaveštavam da sam uvek spreman na duel na bilo koju temu. Poslanik ni to nije prihvatio. Poslednji put je rekao da ima obeveze u Narodnoj skupštini, na šta sam ja bio spreman da iz svog džepa finansiram benzin i troškove puta ekipi televizije i da u Beogradu odradimo sučeljavanje. Ni na to nije pristao i ja sam insistirao da odgovorim na ista pitanja na koja je on odgovarao. Zbog mojih odgovora on izražava nezadovoljstvo i, koliko je meni poznato, sada traži demanti. Međutim, u tom zahtevu on zloupotrebljava službeni položaj i u naslovu pisma stoji „Narodna skupština Republike Srbije, narodni poslanik Slavoljub Stajković“, a na kraju u potpisu je udaren pečat Opštinskog odbora DS-a. Nije prvi put da on koristi svoj poslanički mandat da zastrašuje ljude – kaže Tončev.

Pratite InfoVranjske.rs i na Facebook stranici portala.



  • Ostavi komentar