Perspektivno, stabilno, nezadovoljavajuće

Eko Taxi Vranje

Perspektivno, stabilno, nezadovoljavajuće

Opozicija lokalnoj vlasti smatra da će biti teško ispraviti greške koje čine Tončev i njegova ekipa. Na drugoj strani, vlast tvrdi da je pred Surdulicom lepa perspektiva



Od oktobra 2009. godine, od kada je konstituisana nova vladajuća koalicija u lokalnom parlamentu u Surdulici koju čine Grupa građana „Za našu Surdulicu“ (GG), Novice Tončeva, SPS i DSS, postoje tenzije između predsednika opštine Novice Tončeva i predsednika OO Demokratske stranke (DS) i narodnog poslanika Slavoljuba Stajkovića koju čitaoci „Vranjskih“ mogu da prate. Međutim, šta o tome ali i o sveukupnoj političkoj situaciji u opštini misle predsednici ostalih stranaka zastupljenih u lokalnoj skupštini u Surdulici?
– Trenutna situacija ima perspektive – misli Ljubiša RANDjELOVIĆ, predsednik Opštinskog odbora (OO) Demoktaske stranke Srbije.
– Situacija je nazadovoljavajuća – ocenjuje Dragan STEVANOVIĆ, predsednik OO Srpske radikalne stranke i narodni poslanik,.
– U Surdulici je trenutno stanje stabilno i bolje nego u nekim drugim sredinama – kaže predsednik OO Socijalističke partije Srbije (SPS), Miodrag MARKOVIĆ.

OPŠTE STANjE

Miodrag MARKOVIĆ kaže da je stanje u Surdulici stabilno, pa čak i bolje u odnosu na mnoga mesta u Srbiji.
– Situacija je relativno stabilna, dobra i, po mojim informacijama, bolja nego što je u mnogim sredinama. Naravno da nas je dotakla ekonomska kriza, ali politička stabilnost u vladajućoj koalicij GG, SPS i DSS prisutna, jer. Nije tajna da se ljudi iz GG svakodnevno prelaze u SPS, pa slobodno mogu da kažem da je koalicija sastavljena od SPS-a i DSS-a. Naglašavam da naš deo koalicije (SPS) ima 13 članova, koji su izvanredan kadrovski potencijal koji u svakom trenutku može da doprinese ovom gradu – kaže Marković.
On ne krije da priželjkuje da stanje u njegovom mestu bude bolje, ali dodaje da ne zavisi sve od njih.
Za razliku od njega, predsednik OO SRS i narodni poslanik Dragan Stevanović stanje u Surdulici ocenjuje negativnom ocenom.
– Ako gledamo političku situaciju, iz koje proističe sve ostalo, naravno da nemamo pozitivnih komentara na sve ono što se dešava u našem gradu – kaže Stevanović.
On navodi da od formiranja vlasti u Surdulici 2008. situacija nije obećavala ništa dobro.
– Danas smo u opoziciji DS i mi. DS je izabrao Točeva, a danas su žestoki protivnici, jer im nije dugo trebalo da shvate u kakve kombinacije i dogovore ulaze. SRS je odmah rekla Tončevu da ne možemo da nađemo dogovor i jasan politički koncept sa njim i jasno je da smo bili u pravu – ističe Stevanović.
Projekte na kojima se radi u opštini Surdulica on ocenjuje kao promašene i bez vizije za razvoj.
– Mi ne likujemo zbog trenutnog stanja, ali mislim da će posle Novice Tončeva i ove lokalne strukture na vlasti, sledećoj trebati dva mandata da otklone probleme koje će ovi iza sebe ostaviti – kaže narodni poslanik.
Treća, ili druga stranka u vladajućoj koaliciji u Surdulici, DSS, stanje vidi kao prespektivno. Predsednik privremenog OO DSS Ljubiša Ranđelović kaže da trenutna vladajuća struktura „ima neke šanse, a da li će one biti iskorišćene, ostaje da se vidi“.
– Da li će prilike i perspektiva koju imamo biti iskorišćene zavisi od toga koliko su ljudi spremni na odricanje, žrtvovanje i poštenje – kaže Ranđelović, misleći pritom na vladajuću koaliciju.
On ističe da će koalicioni sporazum koji je potpisan petog oktobra prošle godine sa GG biti ispunjen „do poslednjeg zareza, kada je u pitanju DSS“.
– Poenta našeg ulaska u koaliciju je kontrolisanje vlasti. Uloga DSS nije samo podržavanje ove vlasti, već i aktivno učestvovanje u njoj. U sporazumu koji smo potpisali sa Novicom Tončevim postoji definisani rok da se za 30, ili koji dan više, konstituiše lokalna vlast. Do konačnog dokonstituisanja vlasti još uvek nije došlo i mislim da će na narednom zasedanju skupštine i to biti rešeno – nada se Ranđelović.
Predsednik OO SPS kaže da se on lično trudio da se sukob između Tončeva i Stajkovića prevaziđe:
– Novica Tončev je moj dugogodišnji prijatelj. Ima izuzetnu energiju i kao čovek i kao graditelj, a na kraju i kao političar. Poseduje viziju i dovoljno snage za rešavanje velikih problema koje mesto na kojem se nalazi sa sobom nosi. Takođe, mnogi ljudi iz DS, pa i njihov predsednik su moji prijatelji i u razgovorima i sa jednom i sa drugom stranom ja vidim da svi mi želimo dobro ovom gradu – kaže Marković i dodaje da njegova stranka nije u sukobu ni sa jednom stranom.
– Mi činimo sve da se ti sukobi prevaziđu – odlučan je Marković.
Stav opozicije o ovom sukobu je malo drugačiji.
– Što se tiče sukoba Stajković-Tončev, to je pokušaj stranke koja je omogućila izbor Novice Tončeva za predsednika (DS, p. a.) da se pokaju za to što su uradili. Međutim, posledice onoga što su oni uradili trpimo danas svi – kaže Stevanović i dodaje da je očigledno da Tončev danas u centralu DS ulazi mnogo lakše nego neki lokalni članovi i funkcioneri iz te stranke.
– Koji su to mehanizmi i metode ja ne znam, ali sam lično bio svedok, zbog nekih postupaka i komentara ministara iz DS-a da je očigledno da ih Novica Tončev na neki način kontroliše i manipuliše njima, a to je poražavajuće i za Surdulicu i za Srbiju – kaže predsednik OO SRS.
Suprotno stavovima SPS i SRS, DSS u Surdulici sebe ne vidi ni na jednoj strani u ovom sukobu.
– Jeste bilo predviđeno 30 miliona za izgradnju i prepravku zgrade opštine i 10 miliona za opremu. Nebitno je šta kažu DS i predsednik opštine. Bitno je šta će stajati u izveštaju o budžetu koje ćemo mi kao odbornici u lokalnoj skupštini dobiti. Ne želim da arbitriram, jer sebe, a ni stranku na čijem sam čelu na lokalu, ne vidim u ovom sukobu. Predstavnicima DS-a u lokalnoj skupštini sam nekoliko puta za govornicom rekao da ne mogu ja da kažem za nekog da je lopov, ili ne. Postoje institucije u ovoj zemlji, organi koji time treba da se bave. Ukoliko je nešto kriminalno urađeno, a DS je trenutno u vlasti na republičkom nivou, neka se pokrene proces. Ukoliko pak nije, nemojmo etiketirati nekog bez razloga – odlučan je Ranđelović.

NOVA ZGRADA OPŠTINE

Kada je u pitanju iznos za izgradnju nove zgrade Skupštine, oko koga se, između ostalog, polemiše na relaciji Tončev-Stajković, Marković kaže da on nema ispred sebe papire sa brojkama i da nije kompetentan da komentariše.
– Lično mislim da svaki pomak u poboljšanju života, ili uslova rada treba pozdraviti. Ne verujem da je bilo nekakvih malverzacija, jer je objekat vidljiv i papiri sa iznosima su dostupni svima. Čak je i Novica Tončev nedavno na televiziji izlazio sa papirima koji dokazuju da nije bilo zloupotreba. Ja verujem papirima – zaključuje Marković.
Stav opozicije iznosi Stevanović iz SRS:
– Ja ne znam koliko je potrošeno novca, ali objektivno je da je u budžetu za izgradnju zgrade opštine bilo predviđeno 40 miliona dinara. Međutim, najveći problem je što to nikome ne treba. Predsednik opštine je za sebe i svoju političku svitu od petoro ljudi sazidao novih 300 kvadrata, a istovremeno je otpustio 30 radnika opštinske uprave. Tih 300 novih kvadrata neće obezbediti nijedno novo radno mesto, niti će rešiti neki drugi problem – kaže Stevanović.
On izgradnju opštine ocenjuje kao neracionalan projekat u vreme svetske ekonomske krize i dodaje da je novac koji je utrošen na izgradnju trebao biti potrošen na izradu planske dokumentacije za obezebeđivanje novih investicija u Surdulici, koje bi po njemu otvorile nova radna mesta.
Novica Tončev podseća da je stara zgrada bila ruinirana, nebezbedna i za zaposlene i za građanstvo koje u nju dolazi.
– Naime, iz opštinskog budžeta za rekonstrukciju opštinske zgrade predviđeno je 40 miliona dinara, ali smo mi, domaćinskim ponašanjem i posle javne nabavke, napravili ugovor na 27,5 miliona dinara, dok je stvarna fakturisana vrednost radova na kraju iznosila 28.894.702 dinara, čime smo u budžetu uštedeli nešto preko 11 miliona dinara – rekao je Tončev.
Stav DSS-a o novoj zgradi opštine iznosi njen predsednik za Surdulicu:
– Kada je bilo glasanje za budžet mi smo bili opozicija i mislim da je bilo važnijih stvari od izgradnje nove zgrade opštine. Činjenica je da je ona bila u vrlo lošem stanju i da joj je bilo potrebno sređivanje. Taj novac je mogao biti potrošen na neke druge stvari koje bi mnogim ljudima rešile neke egzistencione probleme, ili ih uposlili. Lično ja kao odbornik nisam glasao za taj budžet, a neki odbornici iz DSS-a jesu i taj budžet su podržali i radikali – podseća Ranđelović i dodaje da su predstavnici SRS glasali za budžet samo iz razloga što im u tom trenutku nije odgovaralo da dođe do novih lokalnih izbora.



  • Ostavi komentar