Eksplozija je delo profesionalca

Detonacija uznemirila čitav grad. Zasad nema tragova koji bi ukazivali na eventualne počinioce. Sud nedavno doneo prvostepeno rešenje o iseljenju kafane zbog neplaćenih obaveza prema zakupodavcu. Spekulacije o motivima napada idu od „reketa“, preko osvete, do ozbiljnog upozorenja

„Kubura“ je sravnjena sa zemljom. Kafana koja je bila jedno od omiljenih mesta za provod mladih Vranjanaca bukvalno je nestala u snažnoj eksploziji u noći između 25. i 26. oktobra (nedelja na ponedeljak), sat i po nakon ponoći. Ostala je samo gomila šuta, cigala i drvenih greda.
Nekoliko dana posle sasvim je izvesno da se ne radi o nesrećnom slučaju već o namernom rušenju. Na to ukazuju prvi, doduše nezvanični rezultati istrage, a pre svega posledice. Policija se do zaključenja ovog broja „Vranjskih“ nije oglašavala saopštenjem za javnost. Njeni pripadnici od ponedeljka danonoćno obezbeđuju mesto eksplozije. Uporedo traje policijska istraga.
Vranjanci su se proteklih dana s pravom čudili kako je neko uspeo da tako dozira udar i „kao nožem“ odseče samo zgradu u kojoj se nalazila kafana. A da sve okolo ostane netaknuto. Iako se praktično radi o objektima u nizu, građenim pre više od sto godina od ne baš čvrstog materijala.
– Ovo je delo profesionalca – cenila je većina već pri prvom pogledu na lokaciju preko puta glavnog ulaza u hotel „Vranje“, gde se do pre neki dan nalazila kafana.

PITANjA BEZ ODGOVORA

Dok su pojedinci, piljeći u dim koji se dizao sa ostataka kafane, šaputali imena i moguće motive, policija je prionula na posao tražeći odgovore na brojna pitanja. Kako je ovo izvedeno na samo dvesta metara od zgrade policije, u vreme kada još uvek ima ljudi na ulici?! Odakle toliko smelosti kada na samo nekoliko metara od kafane žive ljudi? Deca… Vrata i izlog „Kubure“ odleteli su do hotelskih stepenica od siline detonacije. To je dobrih desetak metara dalje. Delovi zgrade nalaženi su čak kod Narodnog muzeja. Desetak sati nakon eksplozije pala je advokatska kancelarija oslonjena na kafanu. Manjih oštećenja ima na okolnim stambenim i ugostiteljskim objektima, kao i na zgradi bivšeg SDK.
Još su vatrogasci gasili požar izazvan detonacijom kada je istražni sudija Opštinskog suda, Nada ČOVIĆ, izašla na lice mesta. Obavljen je uviđaj, a novinarima u kratkom brifingu saopšteno je sledeće: kafana u momentu eksplozije nije radila, povređenih nema, materijalna šteta potpuna, ne zna se motiv, vatrogasci lokalizovali požar.
– Prvi rezulati govore o eksplozivnoj napravi. O uzroku ove eksplozije se zasad ne mogu izjasniti. Treba da ga utvrdi specijalizovana ekipa MUP-a Srbije iz Beograda – rekla je Čovićeva za Vranjske neposredno po uviđaju.
Slučaj je specifičan. Ne sećamo se da je na sličan način, sa tolikim razornim dejstvom, ikada srušen neki objekat u Srbiji. Sumnje da je možda eksplodirala plinska boca, što su objavili neki mediji, navodno je odagnao vlasnik kafane, Ivica VOJINOVIĆ (31). Protiv njega je Okružno tužilaštvo nedavno podiglo optužnicu za krivično delo „pomoć učiniocu posle izvršenog krivičnog dela“ (vidi okvir). Takve okolnosti sigurno nisu momenat kada je njemu potrebno ovako nešto. Vojinović nije raspoložen za razgovor s medijima o ovoj eksploziji, saznali smo od ljudi sa kojima je u kontaktu.
Dragana STANKOVIĆ-TASIĆ, portparolka Opštinskog suda, kazala nam je da prirodu eksplozije ispituje stručnjak Kriminalističko-tehničkog centra u Beogradu koji je samo zbog toga došao u Vranje.
– Čovek je izašao na lice mesta, ispitivao tragove i uzeo uzorke. Očekujemo pismeni izveštaj o uzroku eksplozije – kazala nam je Stankovićeva.
Nezvanično saznajemo da je „Kubura“ te večeri zatvorena oko 22 časa, tri i po sata pre detonacije. To je dovoljno vremena za prekaljenog profesionalca da eventualno podmetne eksploziv. Spekuliše se i da je eksplozija možda izazvana na drugi način – detoniranjem kanistera sa benzinom (vidi okvir).

SUDSKA ODLUKA O ISELjENjU

Ni vlasnik lokala koji je prostor izdao Vojinoviću za kafanu, Branislav STOJANOVIĆ, ne nagađa ko bi i sa kojim motivima mogao dići zgradu u vazduh. Njegov otac Miodrag, u gradu poznatiji kao Dacko Furko, kaže da su zgradu svojevremeno dobili na poklon od starice koju su čuvali pet godina.
– Lokal smo izdali sadašnjem vlasniku kafane pre četiri i po godine. Kako godinama nije plaćao kiriju, struju, vodu, đubrarinu i druge dažbine, sin Branislav pokrenuo je sudski spor za iseljenje zakupca. Doneto je prvostepeno rešenje u Opštinskom sudu da on iseli kafanu iz zgrade. Čekala se odluka više instance jer se vlasnik „Kubure“ žalio – kaže Miodrag Stojanović.
Njegov sin Branislav rekao nam je da je nakon eksplozije i rušenja njihovog objekta saslušan u policiji.
– O motivima ne znam ništa. Moram da demantujem da sam sa vlasnikom kafane bio u sukobu, jer sam čuo takve priče. Niko mi nije pretio. Postupak pred sudom sam pokrenuo zato što nije plaćao kiriju dve godine. To je ukupno oko 10.000 evra. Takođe, dugovi za struju, vodu i ostale dažbine narasli su na oko tri miliona dinara (oko 32.000 evra) – kaže Branislav.
– Nismo bili u lošim odnosima sa vlasnikom kafane. Ja sam tamo, recimo, svaki dan pio kafu – nadovezuje se njegov otac.
Branislav nam je kazao da mu lokal nije osiguran.
– Da li je vlasnik kafane osigurao inventar svoje kafane nije mi poznato – kaže na kraju Branislav Stojanović.

MILOŠ VASIĆ
LIČI NA POSLEDNjE UPOZORENjE
Miloš VASIĆ, novinar nedeljnika „Vreme“ i dobar poznavalac kretanja u srpskim kriminalnim krugovima, kaže da se u slučajevima podmetanja eksploziva u Srbiji (ako se tako nešto dokaže u vezi „Kubure“) prvi na listi sumnjivih nalaze „inžinjerci“, stručnjaci za eksploziv koji su nekada bili pripadnici elitnih vojnih i policijskih jedinica.
– Međutim – napominje on – puno je onih koji su se tome priučili u vreme sukoba na prostoru SFRJ i u vreme NATO bombardovanja. Za njih nije nikakav problem da naprave jaku eksplozivnu napravu. Nešto je komplikovanije kada se ona detonira daljinskim upravljačem ili mobilnim telefonom, ali ima „talentovanih“ i za takve eksplozije. Policija bi morala da ide po sistemu eliminacije jer se radi o ograničenom broju ljudi. Mada, ima i „talentovanih“ amatera, nikad se ne zna.
Vasić iznosi neke od varijanti mogućih motiva.
– Kad neko odbije da plaća „reket“, obično ga sačekaju negde u mraku i izbatinaju, ili mu opale metak kroz prozor. Čisto da mu objasne da misle ozbiljno. Ovo u Vranju mi ne liči na to, ali ni na osvetu, već da su tu u pitanju neka ozbiljnija posla. Po posledicama vrlo je moguće da je ovo neko ozbiljno, možda i poslednje upozorenje. U principu se takve stvari uglavnom događaju zbog para, ređe zbog „ljubomore“.

POSTUPAK PROTIV VOJINOVIĆA
Okružno javno tužilaštvo podiglo je nedavno optužnicu protiv Gorana Tasića Gokčeta (37) i vlasnika „Kubure“, Ivice Vojinovića Vojske (31), tereteći prvoga za krivično delo „ubistvo u pokušaju“ i „neovlašćeno držanje oružja i eksplozivnih materija“, a drugoga za „pomoć učiniocu posle izvršenog krivičnog dela“. Optužnica sadrži navode po kojima je 17. septembra prošle godine, na raskrsnici kod gradskog parka, u blizini kafića „Tropikana“, Vojinović navodno upravljao džipom iz koga je Tasić pucao u Aleksandra Dimitrijevića (29). Optužnica protiv Tasića i Vojinovića, prema rečima njihovog branioca, advokata Dragana Nikolića, još nije stupila na pravnu snagu jer sudsko veće nije odlučilo o prigovoru koji je Nikolić podneo na optužni akt.
– Sudeći sudija ima veliki broj predmeta u radu – kaže Nikolić – i očigledno nije našao vremena da se pozabavi prigovorom. Ubeđen sam da će on imati za posledicu vraćanje slučaja na ponovnu istragu. Naime, mora se izvršiti rekonstrukcija samog događaja na licu mesta, koja dosad nije rađena i da se konačno utvrdi može li se prozor na blindiranim vratima džipa, iz koga je navodno pucano, otvoriti ili ne.

KOMŠIJE PRESTRAŠENE
Gordana BJELOPERA nalazila se u svojoj kući na samo desetak metara od „Kubure“ sa četvorogidšnjim sinom Markom.
– Bilo je strašno. Mislila sam da se sve oko nas ruši. Uplašila sam se kada sam, bacivši pogled ka glavnoj ulici, u odsjaju prozora na zgradi bivšeg SDK videla vatru koja kulja iz restorana. Brzo sam pozvala policiju, ali oni su već hitali jer su i sami čuli detonaciju. Stigli su vatrogasci i počeli da gase požar. Plamen nije zahvatio našu, ni okolne kuće, iako smo mislili da će se to dogoditi. Moj sin Marko je, srećom, čvrsto spavao i nije čuo detonaciju.

EKSPLOZIJA BENZINA ZVANIČNA VERZIJA?
Prema nezvaničnim informacijama do kojih su „Vranjske“ došle iz dobro obaveštenih izvora bliskih istrazi, najverovatniji uzrok rušenja „Kubure“ je eksplozija vezanih kanistera napunjenih većom količinom benzina.
– Moguće je izvesti takvu detonaciju benzinom ako se kanisteri napune do pola, pa potom čvrsto zatvore i zapale, a sva vrata i prozori u prostoru prethodno zatvore – rekao nam je izvor blizak istrazi.
Ukoliko je zaista reč o benzinu, pitanje je koliko se detonacija koju on izaziva uopšte može kontrolisati. I koja je količina dovoljna da se sruši jedna zgrada u doba kada još ima ljudi na ulici?
Do zaključenja ovog broja „Vranjskih“ (sreda popodne) nije bilo zvaničnog izveštaja policije o uzrocima eksplozije.

GLAS NARODA
ZAŠTO JE KUBURA ODLETELA U VAZDUH?

Stefab Stojanović (18), učenik:
– Ne znam zbog čega, al mi je mnogo žao.

Anđela Nikolić (18), učenica:
– Ne bih znala.

Goran Nedeljković (38), radnik:
– Zbog elementarne nepogode.

Jovana Petrović (18), učenica:
– Ne znam stvarno.

Nemanja Djorđević (19), učenik:
– Nisam upućen.