Priznaćete da ste se već nebrojeno puta susreli sa situacijom da se direktori javnih i državnih preduzeća, organa i institucija, zbog sujete i nenadano stečene moći koju nisu kadri da suzbiju, ponašaju kao da su fotelju u kojoj sede doneli „od doma“.
Takvi zgradu u kojoj stoluju doživljavaju kao svoju imperiju i misle kako mogu da čine šta im se prohte bez posledica, ne obazirući se mnogo na zakone i pravila ponašanja.
Pa, ni na štetu koju mogu da takvim ponašanjem prouzrokuju.
Za njihove propuste i samoubeđenja koja ne priliče odraslom čoveku najčešće budemo kažnjeni mi, poreski obveznici ove države, jer se takvima na koncu kazne zapravo naplaćuju od ustanove, tj. iz našeg džepa i predstavljaju nesagledivu štetu po ovu državu koja upravo zbog tih i takvih tone sve dublje.
E, pa, jedan takav slučaj dogodio se ovih dana u Filijali Poreske uprave u Vranju.
Naime, bivši direktor Slađan Tomić, koji je u međuvremenu preraspoređen na drugo radno mesto, tužio je sudu Ministarstvo finansija, Poresku upravu, odnosno Filijalu u Vranju, predlažući privremenom merom da se vrati na svoje radno mesto i u svoju kancelariju do okončanja postupka započetog tužbom.
Viši sud u Vranju doneo je rešenje kojim se usvaja predložena privremena mera i dostavio ga Poreskoj upravi i javnom pravobraniocu.
U rešenju lepo piše da se zabranjuje premeštanje tužioca na drugo radno mesto, da se moraju otkloniti posledice izazvane štetnom radnjom i da žalba ne odlaže izvršenje privremene mere.
Međutim, Slađana Stojanović, osoba koja po ovlašćenju obavlja poslove direktorke Filijale Poreske uprave u Vranju, iz nepoznatih razloga nije postupila po ovom sudskom rešenju, pa je angažovan javni izvršitelj koji je zaključkom odredio sprovođenje izvršenja.
Za usluge angažovanja javnog izvršitelja, suda i punomoćnika, utvrđeni su troškovi postupka u iznosu od 68.013 dinara (nekih 550 evra) koji su prinudno naplaćeni sa tekućeg računa Poreske uprave.
Preciznije, iz džepa poreskih obveznika.
I to samo zbog nečijeg hira, sujete, tvrdoglavosti, čega već…
Šta je bio povod za sve ovo?
Tužilac Tomić je, naime, podneo tužbu radi zaštite prava u vezi sa uzbunjivanjem (otkrivanjem trećoj strani informacija iznutra o kršenju propisa u sklopu jednog organa, u ovom slučaju Poreske uprave).
Jedna pošiljka iz Ministarstva finansija, naslovljena na njegovo ime i na adresu stanovanja, završila je potom u Filijali, u tuđim rukama.
Ne zna se ko ju je primio i otvorio, čime je otkriven zakonom zaštićeni identitet njega kao „uzbunjivača“ u takvim situacijama po Zakonu o zaštiti uzbunjivača.
Kasnije mu je predat taj otvoreni koverat, da bi potom koverat nestao iz njegove nove kancelarije.
Tomić je podneo tužbu smatrajući da mu je povređeno ustavno pravo na tajnost pošiljke.
Pošto je razotkriven kao „uzbunjivač“ koji skreće pažnju na nezakonitosti u sklopu svoje firme, usledila je odmazda u vidu odluke o premeštanju Tomića u eskpozituru Poreske uprave u Vladičinom Hanu.
No, Tomić se prethodno obratio policiji i podneo krivičnu prijavu zbog protivustavnog otvaranja i nestanka pošiljke, pa je usledila privremena mera suda i izvršenje.
To očito ne važi za one ljude s početka teksta, pa su ignorisanjem sudskog rešenja nama „brknuli“ u džep za 550 evrića.
Petsto pedeset, po petsto pedeset – palača!
Da se ja pitam, to bi platio lično onaj ko je prouzrokovao ovu štetu.
Što da skidaju filijali (nama) sa računa.
Nije filijala privatna preduzetnička radnja.
Pratite InfoVranjske.rs i na Facebook stranici portala.