TONČEV: Presuda protiv mene je POLITIČKI MOTIVISANA

Predsednik Skupštine opštine Surdulica, narodni poslanik i potpredsednik SPS-a Novica Tončev osuđen je u Osnovnom sudu nepravnosnažnom presudom uslovno na tri meseca zatvora, uz klauzulu da se presuda neće izvršiti ukoliko u roku od jedne godine ne počini novo krivično delo.

Tončev je osuđen zbog krivičnog dela „nasilničko ponašanje“, iz člana 344, stav 1, Krivičnog zakonika.

TONČEV: Meni Boske ne može da naređuje

Visoki funkcioner SPS-a okrivljen je da je na predizbornom skupu u selu Jelašnica kod Surdulice 12. marta 2014. fizički nasrnuo, udario i lakše povredio aktvistu SNS-a Slađana Stojkovića.

Tončev je na prvostepenu presudu izjavio žalbu, tražeči tzv. „delegaciju nadležnosti“, odnosno da po njegovoj žalbi odlučuje bilo koji drugi viši sud u Srbiji osim vranjskog.

TONČEV: Rekao sam im da od nas sa juga zavisi Vučićeva pobeda u prvom krugu

Njegove primedbe na prvostepeni sudski postupak odnose se na „bitne povrede krivičnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje i povrede Krivičnog zakonika“.

– Presuda protiv mene je nepravilna, nezakonita i, što je najbitnije, politički motivisana. Optužen sam bez tužilačke istrage, u vreme kada je trajao izbor za višeg tužioca u Vranju, a sada je prvostepena presuda promenjena, jer oštećeni izjavio da ga nisam udario.

Ali sam osuđen zbog toga što sam navodno sa namerom otišao u selo Jelašnica na javni skup „da uznemirim građane i javnost“, kako se navodi u presudi. A sa snimka se vidi da „oštećeni“ uznemirava javnost i ometa politički skup – navodi Tončev u izjavi za Info Vranjske.

On dodaje da nijedan svedok na suđenju nije rekao da je udario oštećenog Stojkovića.

– Čak ni sam oštećeni na suđenju nije rekao da ima utisak da je javnost zbog tog događaja bila uznemirena.

Policajac koji je bio u neposrednoj blizini ga je sklonio, jer je ometao skup – kaže Tončev.

Njegova verzija je da je 12. marta 2014. godine otišao u Jelašnicu, na promociju otvaranja seoskog vodovoda, a na poziv Mesnog odbora SPS.  

– Tokom mog govora, u prisustvu većeg broja građana i medija, čuo sam nekou osobu iznad moje glave kako viče: „Ne slušajte Bugarina“!

Okrenuo sam se i pitao ga šta hoće? Nastavio je i dalje da me vređa, na ličnoj i nacionalnoj osnovi, da me naziva lopovom i Bugarinom i da mi psuje majku.

Prekinuo sam govor, pitao opet da li želi da se on obrati građanima umesto mene, pa da posle ja nastavim svoj govor – navodi Tončev.

On dodaje da je poručio toj osobi da se udalji, ali da je ovaj  odgovorio da to ne želi.

– Krenuo sam prema njemu da ga lično udaljim, međutim kako je ispred bio zid visok oko dva metra, posle kraće međusobne polemike intervenisalo je umesto mene neko drugo lice, posle sam saznao policajac u civilu Zoran Ilić. On je udaljio dotičnog nekoliko desetina metara dalje od zida. Onda je navodno oštećeni sa još nekim nepoznatim osobama udarao rukama u krov mog auta i šutirao gume automobila, a ja sam nastavio nesmetano da držim politički govor okupljenim građanima.

Nakon toga sam se zahvalio građanima na prisustvu i udaljio sam se iz Jelašnice – kaže Tončev, uz napomenu da čoveka za koga je kasnije saznao da se zove Slađan Stojković nije nijednom udario, niti mu je naneo bilo kakve povrede.

Krivična prijava Novice Tončeva, podneta protiv Slađana Stojkovića usled istog događaja u selu Jelašnica, zbog vređanja na nacionalnoj osnovi, odbačena je, a odluka o odbačaju prijave potvrđena je i od strane VJT Vranje, dodaje Tončev.

On pojašnjava da je u ovom procesu „došlo do prekvalifikacija krivičnog dela“ koje mi je stavljeno na teret, „iz težeg u lakši oblik“.

Predstavljam zakon, a ne SNS

U obrazloženju presude navodi se da je on, u selu Jelašnica u romskoj mahali, „sa umišljajem i u stanju uračunljivosti, grubim vređanjem, vršenjem nasilja prema drugom, izazivanjem tuče, drskim i bezobraznim ponašanjem, značajnije ugrozio spokojstvo prisutnih građana i teže ugrozio javni red i mir“.

– To nije odraz tačno utvrđenog činjeničnog stanja i izvedenih dokaza, već je odraz politički motivisane sudske presude, s ciljem da se osudim po svaku cenu, da se kao političar prikažem javnosti kao izvršilac krivičnog dela.

U obrazloženju presude nisam uspeo da pronađem nijednu činjenicu koja bi proizašla iz izvedenih dokaza, a koja jasno i nedvosmisleno upućuje na navedeni zaključak postupajućeg suda.

Pravosuđe je u ovom slučaju instrumentalizovano i zloupotrebljeno – zaključuje Tončev.

D. Dimić