Sve ono što se dešavalo nakon i tokom vanrednog stanja, pokazalo je da ovaj režim ove izbore smatra završenim, naročito nakon odluke Pokreta slobodnih građana, i da oni sada kreću u kampanju za predsedničke izbore. Toga nije svesna ni opozicija, i to dovodi u pitanje njihov opstanak, izjavio je u „Novom danu“ TV N1 novinar i vlasnik nekadašnjeg nedeljnika „Vranjske“ Vukašin Obradović.
Govoreći o predizbornoj kampanji u Srbiji, on kaže da „iako se tokom pandemije govorilo da više neće biti ništa isto, to ne važi za nekoliko država, među koje, nažalost, spadamo i mi“.
– Kada pogledate današnje naslove, vi mislite da smo samo nastavili tamo gde smo stali pre izbijanja korone, s tim što su rizici malo veći, a ulog je ogroman. Sve ono što se dešavalo nakon ukidanja vanrednog stanja i tokom vanrednog stanja, pokazalo je da ovaj režim ove izbore smatra završenim, naročito nakon odluke Pokreta slobodnih građana, i da oni sada kreću u kampanju za predsedničke izbore. Toga nije svesna ni opozicija, i to dovodi u pitanje njihov opstanak – naglašava Obradović.
On je dodao da opozicija mora da shvati da se Vučić ne ruši na način na koji misli, u jednom dahu, za jedan dan, jednim potezom.
-Mislim da na taj način potcenjuje Aleksandra Vučića koji je izgradio ozbijan mehanizam za koji će biti potrebno i vremena i mnogo napora da se promeni, a to sigurno neće biti na ovim izborima – kaže Obradović i ocenjuje da je pitanje svih pitanja da li se Vučić uopšte „ruši“ na izborima.
– Pitanje svih pitanja je kako će Vučić reagovati u narednom i da li postoji mogućnost da on izgubi na fer i poštenim izborima. I tu treba napraviti distinkciju. Vučić se na ovakvim izborima ne ruši. U ovakvim okolnostima, na fer i poštenim izborima možda, ali pod ovim okolnostima, Vučić se ne ruši. On neće nikad ozbezbediti fer i poštene izbore, međutim, politika, je umeće mogućeg. Verujem duboko da opozicija, smišljenim potezima mora da natera Vučića na određene ustupke – ocenjuje Obradović.
Prema njegovim rečima, izbori u Srbiji od pre 2000. godine nikada nisu bili idealni, ali se mora pronaći način da se učine minimalni ustupci koji bi doveli da se Vučić najpre „uzdrma, a onda da izgubi na izborima“.
– Mislim da štrajk glađu Boška Obradovića nije način za to. Aleksandar Vučić nema problema više oko legitimiteta ovih izbora. On je dobio jednu stranku (PSG) iz demokratskog korpusa i za njegovo shvatanje demokratije to je sasvim dovoljno. Pitanje je šta će biti i sa DS-om, i ostaje da se vidi šta može da dovede štrajk glađu Boška Obradovića. Taj štrajk neće naterati Vučića da sedne za pregovarački sto, i da prihvati uslove koje nameće opozicija – naglašava Obradović.
Dodaje da štrajk glađu Obradovića sigurno neće promeniti izborne uslove, ali će povećati njegovu vidljivost u medijima.
– Sve ono što se događalo poslednjih dana, miting, kontramiting, štrajk glađu, je u stvari promišljena politika Aleksandra Vučića koja predstavlja određenu tehnologiju vladanja. I tu nema nikakvih iznenađenja. To je jedan autokratski režim, koji funkcioniše na ovim principima koji su se iskazali u ovim situacijama. To je možda jedna ludnica, ali se u njoj tačno znaju pravila funkcionisanja, pre svega vlasti i najmoćnijeg čoveka u državi – ističe Obradović.
On je naglasio da ova vlast vrlo vešto „spinuje svaku situaciju“, tako da i ako bi se desilo da dođe do povećanja broja obolelih od koronavirusa nakon nedavnih mitinga ispred Skupštine Srbije, bila bi proglašena opozicija za glavnog krivca za to.
Govoreći o odgovoru premijerke Ane Brnabić na izveštaj „Fridom Hausa“ on je istakao da on „nije namenjen toj organizacijiu, već za domaću upotrebu“.
– Tu ne može ništa novo da se čuje, osim tirade da je Srbija ‘Meka’ informisanja i slobodne štampe. Teško da pismo od 18 strana može da promeni stav, ne samo ‘Fridom hausa’, već većine međunarodnih organizacija koje se bave slobodom medija o tome kakva je medijska situacija u Srbiji – zaključuje Obradović.
SSB
Pratite InfoVranjske.rs i na Facebook stranici portala.