Neka nas država zaštiti

„Protiv S.C podnete su dve krivične prijave, jer u njegovom slučaju imamo dva oštećena lica. Što se nas u policiji tiče, smatramo da je u pitanju pedofilija, a predmet je kompletiran i predat Osnovnom tužilaštvu na dalje postupanje“, kaže Slađan Ristić, inspektor za krvne delikte Policijske uprave u Vranju.

On podseća da je pedofilija seksualna nastranost koja se ogleda u privlačnosti prema deci istog, suprotnog ili oba pola i da je zbog težine posledica ona strogo kažnjiva u svim zemljama sveta.

Emilija Tončić, zamenica osnovnog javnog tužioca potvrdila je za Vranjske da je protiv S.C. u toku istražni postupak, da je predmet delikatan i da su izjave svedoka potresne.

S.C. (1960) je preduzetnik, a oni koji ga poznaju kažu da je neverovatno moćan čovek, koji „na raznim nivoima vlasti“ u Trgovištu i Vranju ima veze i vezice. Upućeni tvrde da su mu danas veoma blizu mnogi finansijski izvori. Poseduje dva teretna vozila i dva putnička automobila, a kuću u Vranju je podigao za manje od dva meseca.

Z. M. otac 17 godišnje D. M., čovek s početka ove PRVE od četiri priče o pedofiliji iz Trgovišta, kaže da je taj slučaj uznemirio ljude u toj maloj varošici i da očekuje da će država stati u zaštitu oštećenih porodica.

„Ja ovde znam za četiri slučaja u kojima je S.C. svojim bolesnim postupcima, napravio rasulo u našim porodicama. Sve je prijavljeno i sada su državni organi na potezu. Ako nas država ne zaštiti, veliko je pitanje šta će ozlojeđeni ljudi uraditi, ako mi budemo prinuđeni da  isterujemo pravdu“, upozorava Z. M.

U predmetu kod Osnovnog javnog tužilaštva iz 2016. godine, njegova maloletna ćerka D. M. je između ostalog izjavila:

„Sve je počelo telefonskim pozivima, a kada sam njegov broj blokirala, on je prešao na SMS poruke. Često, kada se ujutro probudim, u telefonu sam nalazila deset i više poruka koje me svojim sadržajem jako uznemire. Na osnovu poruka koje mije slao, ja sam zaključila da on želi da me siluje. Onda sam mu odgovorila da prestane sa tim i da ću sve da kažem roditeljima i prijavim policiji. On se nije obazirao, pa mi je jednoga dana stiglo preko 100 poruka, a ja za sve to vreme nisam znala o kome se radi, tako da me je bilo sve više strah. Često zbog toga nisam smela sama da izlazim, a roditeljima sam javljala da me sačekaju kada se vraćam iz škole. Onda sam od drugarica saznala ko je on i da slične poruke piše i drugim devojkama. Zato me je bilo uvek strah da li ću ga i gde sresti. Posle četiri-pet meseci, poruke su prestale da stižu kada je moj otac sve prijavio policiji i kada su mu uzeli telefon“.

BEZOBRAZNE PORUKE

S. S. (1970), otac 17 godišnje A. S. posebno je uznemiren. I on čeka da organi urade svoj posao.

„Čekam da ga vidim iza rešetaka, pa da posle i moja o druge tri porodice slavimo taj dan. Međutim, još u to ne verujem, jer je on povezan sa svima u vlasti. Da sam ja učinio samo delić ovoga što je on uradio, ja bih davno bio u zatvoru“,  kaže S. S.

On dodaje da je sve počelo slanjem SMS poruka njegovom detetu posle Preobraženja 2015. godine.

Kako ja S.S. zbog posla često odsutan, dete je sve ispričalo majci i od nje zatražilo pomoć i zaštitu. U početku majka i ćerka ocu deteta nisu ništa govorile plašeći se da između njih dvojice ne dođe do sukoba i tuče.

„U početku nisam mogao da verujem da onaj monstrum šalje tako bezobrazne i uvredljive poruke. Onda sam ceo slučaj prijavio najpre policiji u Trgovištu. Kada me je policajac saslušao odgovorio mi je: ‘Da je mom detetu to uradio, ja bih ga ubio’. Video sam da tu nema hleba, jer ti policajci ni repom nisu mrdnuli, pa sam otišao i ceo slučaj prijavio policiji u Vranju. Njima sam predao poruke kao dokazni materijal“, kaže ozlojeđeni otac, a na dodatno pitanje da li je eventualno pokušao da se susretne sa S.C. i da tako pokuša da reši problem, S. S. energično kaže:

„Ja izbegavam da se sa njim susretnem. Jednostavno, ne želim da stupim u kontakt, jer nemam šta sa monstrumom da razgovaram. Izbegavam da ga vidim, jer se bojim da mi mrak na padne na oči“.

On objašnjava da mu je ćerka zbog stresa i trauma bila na terapijama kod psihologa i neuropsihijatara i da ne može da se povrati normalnom životu.

V. M. (1968) samohrana majka H. M. u telefonskom pozivu je energično odbila da o svom slučaju priča za novine:

„Ne želim da pričam o tome, jer sam 17. februara ove godine povukla prijavu protiv S.C.“, kratko i odsečno je rekla V. M.

Svi sa kojima smo razgovarali tvrde  da V. M. u stvari ne sme od njega da priča za novine.

O ovom slučaju u Trgovištu je ima najmanje informacija. Izvesno je samo da je pre 2-3 godine S.C.  nasrnuo na samohranu majka, penzionerka Z. K. U odbrani maloletne ćerku M. K. napadač je majci polomio ruku. Slučaj je prijavljen, ali je brzo zataškan. Naš izvor pretpostavlja da Z. K. nije smela da ide do kraja, bojeći se posledica od ovog moćnika.

„Vlast se mora ozbiljno pozabaviti ovim slučajem. Treba ga zakonom disciplinovati, ili ukloniti iz ove sredine. On je čovek koji ne preza ni od čega, a kada zacrta neki plan, na tom putu do cilja skoro da nema prepreka. Koliko je samo brakova do sada poremetio ili rasturio“, na kraju ove priče upozorava D. T., odličan poznavalac prilika u toj sredini.

NEKE OD PORUKA

Prema onome što su nam ispričali roditelji, S.C. je njihovoj deci poslao  nekoliko stotina SMS poruka. Jedan od roditelja tvrdi da su njegovoj devojčici jednoga dana stigle 102 poruke. Uglavnom sve su predate nadležnim organima, a mnogih se ne sećaju ili ih je sramota da ih napišu. Evo nekoliko onih do kojih smo došli.

 „Čekam te ispred internat“

„Čekam te će dođem ispred školu“

„Znaš kako je kad se nešto nemože izdrži ne teraj me da budem pokvaren. Neće pobegneš“

 „Aj što si takva bolje milom nego silom“

S.C.: SVE JE TO UGLAVNOM ZAVRŠENO

S.C: smo pronašli posle nekoliko telefonskih poziva. Kada je čuo šta je predmet razgovora, kratko je odgovorio da je to što ga pitamo, sudski uglavnom završeno ili je pri kaju. Na molbu da ipak malo objasni sva četiri slučaja, on je vrlo pribrano odgovorio:

U prvom slučaju sve je na sudu uglavnom završeno ili je pri kraju. Pomirili smo se sa porodicom Z. M. i sada dogovaramo detalje odštete. Taj predmet već računam završenim.

U drugom slučaju kod porodice S. S. još je predmet kod pravosudnih organa. Ja i advokat ćemo videti kako će se to odvijati i kako da im ovaj slučaj privedemo kraju. Za sada jedino je ovaj slučaj za mene još nerešen.

U trećem slučaju maloletne H. M. i njene majke, ja sam sve priznao. U skladu sa sudskom odlukom prihvatio sam sve troškove. Znači da je to rešeno na obostrano zadovoljstvo.

Četvrti slučaj je, kao i prethodni, davno rešen. Ja sam prihvatio krivicu, a sud me je kaznio nekim iznosom koga se ne sećam, da ga uplatim u humanitarne svrhe. I to sam uradio, tako da i ovo okončano.

Dakle, kako sam rekao na početku, osim ovog vašeg drugog pitanja, prvi, treći i četvrti problem su za mene završeni.

ZA DESET GODINA TRI KLASIČNA SLUČAJA PEDOFILIJE

„U poslednjih deset godina u Vanju smo imali tri klasična slučaja pedofilije. U prvom je stariju gospodin seksualno zlostavljao devojčicu sa mentalnim problemima. U drugom slučaju ponovo je reč bila o starijoj osobi. Ona je žrtve nalazila pored vrtića, a svoje seksualne fantazije je zadovoljavala dodirivanjem intimnih delova tele dece. I treći,poslednji slučaj je iz prošle i ove godine. Tu je reč o 40-godišnjoj osobi iz ruralne sredine, iz Krive Feje, i devojčici od 13 godina iz Vranja. Naravno, sve tri slučaja su procesuirana pred nadležnim sudovima u Vranju“, rekao nam je Slađan Ristić, inspektor za krvne delikte Policijske uprave u Vranju.