Život zamuckuje

Optužni predlog protiv Miloša Vučkovića iz Novog Sada, Nenada Jovanovića, Nenada Nikolića, Gorana Ilića, Baneta Stanojkovića i Slađana Vasića, svi iz Vranja, podnet je šestog februara 2014. godine, zbog po jednog krivičnog dela nasilničko ponašanje iz člana 344, stav 2, u vezi sa stavom 1 Krivičnog zakonika. Protiv Jovanovića, Vučkovića i Nikolića podignut je optužni predlog i zbog krivičnog dela teška telesna povreda, iz člana 121, stav 1 KZ i protiv Darka Sekulića zbog krivičnog dela nasilničko ponašanje iz člana 344, stav 1 KZ i krivičnog dela laka telesna povreda iz člana 122, stav 2, u vezi sa stavom 1 KZ“, citat je iz dopisa OJT Vranje koji je potpisala v.f. osnovnog tužioca Milica PETKOVIĆ.

Iz tužilaštva dalje objašnjavaju da je u tzv. predistražnom postupku „odbačena krivična prijava koju su podneli Miloš Vučković, Slađan Spasić, Nenad Nikolić i Nenad Jovanović, podneta protiv Tanje Janković zbog sumnje na krivično delo laka telesna povreda, kao i protiv njenog oca Zorana Jankovića koga su pomenuta četvorica sumnjičili za krivično delo nasilničko ponašanje.

Po onim optužbama koje su „stupile na pravnu snagu“, otpočet je glavni pretres pred Osnovnim sudom u Vranju u predmetu sa oznakom K.br.45/14.

Iz OJT-a konstatuju da su na glavnom pretresu, održanom 29. aprila 2015. godine, uz spise predmeta K.br.45/14 „združeni spisi predmeta K.br.133/15“. Iz kog razloga?!

„Po optužnom predlogu oštećenih kao tužilaca – Miloša Vučkovića, Gorana Ilića i Slađana Spasića – protiv okrivljenih Darka Sekulića, Zorana Jankovića, Bojane Janković i Tanje Janković zbog krivičnog dela nasilničko ponašanje, protiv Sekulića i sestara Janković i za navodno nanošenje lakih telesnih povreda. Odlučeno je da se ubuduće vodi jedinstven postupak“, kaže se u odgovorima iz OJT Vranje na pitanja redakcije Vranjskih.

ODLAGANjE PRETRESA

Portparolka Osnovnog suda Aleksandra TOŠIĆ-ARSIĆ, odgovarajući na pitanja Vranjskih o toku postupka, izveštava da je predmet 14. aprila 2014. godine zadužila i po njemu postupala sudija Marija Janićijević. Četvrtog jula 2014. godine počeo je glavni pretres, „kada su data uvodna izlaganja“. Uz saglasnost i na predlog stranaka i branilaca, a zbog isteka radnog vremena, sud je tog dana doneo rešenje o odlaganju glavnog pretresa za 17, 18. i 19. septembar 2014. godine. Međutim, zbog štrajka advokata i nepristupanja pojedinih okrivljenih, nastavak je odložen u više navrata. Najpre 17. septembra, pa 12. novembra i 26. decembra 2014. godine. Na zakazanom nastavku 26. februara 2015. nisu se pojavili Jankovići, Sekulić, te Vučković, obaveštavajući unapred sud o nemogućnosti da dođu.  Sve je odloženo za 29. april 2015. Tog datuma doneto je već pomenuto rešenje o spajanju krivičnih predmeta K.br.45/14 i K.br.133/15“. u jedan postupak.

„Tada je određeno da će se voditi jedinstven krivični postupak pod poslovnim brojem K.br.45/14. Od momenta spajanja predmeta, okrivljeno je deset lica u jedinstvenom predmetu“, navodi se u odgovoru portparolke suda Aleksandre Tošić-Arsić na pitanja Vranjskih.

U nastavku, međutim, dolazi do serije odlaganja – 21. maja, 27. avgusta i 22. oktobra 2015; potom 26. januara, 22. marta, 16. maja i 14. septembra 2016, nakon čega je, navode u dopisu iz suda, „5. okobra 2016. izdata naredba za privođenje okrivljenog Miloša Vučkovića“. Odloženi su i pretresi 14. novembra i 22. decembra 2016. godine, „jer nisu bile ispunjene pretpostavke za držanje glavnog pretresa“, citat je iz sudskog dopisa.

Još se dodaje da je 16. januara 2017. godine došlo do promene postupajućeg sudije, te da je „predmetom zadužena sudija Dragana Stanković-Tasić, zbog izmene godišnjeg rasporeda“.

„Na glavnom pretresu 28. februara 2017. godine, sudija je izdala naredbe za privođenje okrivljenog Gorana Ilića i odredila da će se o meri za obezbeđenje prisustva Miloša Vučkovića odlučiti posebnim rešenjem, a pretres je odložen za 31. mart. Rešenjem ovog suda od 7. marta, određen je pritvor prema okrivljenom Vučkoviću, jer očigledno izbegava dolazak na glavni pretres. Glavni pretres od 31. marta odložen je zbog nedolaska okrivljenog Gorana Ilića, koji je sudu dostavio izveštaj lekara. Zbog toga je sud odredio da se zatraži izveštaj od Zdravstvenog centra u Vranju o toku lečenja, pa je glavni pretres odložen za 28. april 2017“, kaže se u izveštaju suda o aktuelnom trenutku u kome se predmet nalazi.

VELINOVIĆ NIJE NADLEŽAN

Još jedan detalj. Osnovno javno tužilaštvo (OJT) 23. novembra 2016. godine, u Vranju odbacilo je krivičnu prijavu novinarke Tanje Janković protiv bivšeg načelnika Policijske uprave (PU) u Vranju Slađana Velinovića. Jankovićeva ga je prijavila za krivično delo zloupotreba službenog položaja, iz člana 359, stav 1 Krivičnog zakonika.

Prijava je odbačena sa obrazloženjem da je, na osnovu prikupljenih dokaza, „utvrđeno da je u vezi sa događajem od 22. septembra 2012. godine, i nastale tuče u Hotelu Pržar, pokrenut postupak protiv svih učesnika događaja, da je kontrolu u vezi sa postupanjem policijskih službenika obavio Sektor unutrašnje kontrole MUP-a koji je dostavio izveštaj Direkciji policije u Beogradu, a ne Policijskoj upravi u Vranju“.

„Nenad Jovanović nije radnik PU Vranje, već radnik MUP-a Republike Srbije, Uprave kriminalističke policije Beograd. Slađan Velinović, samim tim, nije bio nadležan da postupa po izveštaju Sektora unutrašnje kontrole policije, radi utvrđivanja eventualne disciplinske odgovornosti Nenada Jovanovića“, kaže se u odgovorima iz OJT-a na pitanja redakcije Vranjskih.

HRONOLOGIJA

– 22. septembra desila se tuča na „Pržaru“; narednih dana mediji objavljuju da je napadnuta bivša novinarka „Insajdera“ i njena porodica zbog Tanjinog kritičkog izveštavanja o radu policije u Vranju.

– Jankovićeva preko društvenih mreža u danima posle ovog događaja objavljuje da se lažiraju policijski izveštaji, da se čitav slučaj opstruira u krugovima policije, ali da postoji snimak sa video nadzora kao krunski dokaz.

– 8. oktobra Jankovićeva podnosi krivičnu prijavu Osnovnom javnom tužilaštvu u Vranju protiv više osoba.

– 30. oktobra 2012. u dvorištu porodične kuće Jankovićevih u Vranju pronađena bomba. Dodeljuju im policijsku zaštitu.

– Početkom novembra 2012. policija saopštava da je ekspertizom utvrđeno da je bomba pronađena u dvorištu Jankovićevih bila funkcionalno nesipravna, da je sa nje prethodno skinuta inicijalna kapisla, izvršeno opaljenje „na prazno“, nakon čega je mehanizam vraćen u bombu.

– 1. novembra TV B92 ekskluzivno objavljuje video snimak sa „Pržara“.

– Sredinom decembra 2012. počinju saslušanja aktera tuče pred istražnim sudijom.

– 13. novembra iste godine, istražnom sudiji Osnovnog suda podnet je „predlog za preduzimanje određenih istražnih radnji.

– 6. februara 2014. godine podnet je optužni predlog protiv protiv šestorice učesnika u tuči. OJT međutim podiže i optužni predlog protiv Darka Sekulića, zeta Tanje Janković.

– Uz spise predmeta K.br.45/14 „združeni spisi predmeta K.br.133/15, po optužnom predlogu oštećenih kao tužilaca – Miloša Vučkovića, Gorana Ilića i Slađana Spasića – protiv okrivljenih Darka Sekulića, Zorana Jankovića, Bojane Janković i Tanje Janković zbog krivičnog dela nasilničko ponašanje, a protiv Sekulića, Bojane Janković i Tanje Janković i za navodno nanošenje lakih telesnih povreda.

– 4. jula 2014. goidne počeo je glavni pretres pred Osnovnim sudom koji je odlagan petnaestak puta, najpre usled zbog štrajka advokata, a potom zbog nedolaska nekih od okrivljenih.

– Nastavak suđenja je zakazan za 28. april 2017. godine.

INSAJDER

POSLE GODINU I PO

Posle prvog dela emisije „Život priča“ na TV Prva, u kojoj je ceo slučaj prikazan iz ugla porodice Janković, saopštenjem se oglasila redakcija „Insajdera“. U njemu se kaže da u vreme događaja na Pržaru Tanja Janković „već godinu dana nije bila novinarka Insajdera i B92“.

„Incident u Vranju se desio godinu i po dana posle emitovanja serijala Insajder (serijal o zloupotrebama u Kolubari, p.a). Tanja Janković  je tada izjavila da napad na njenu porodicu nema veze s njenim prethodnim poslom u Insajderu i da su to mediji pogrešno povezali“, kaže se na početku saopštenja redakcije „Insajdera“.   

Pojašnjava se da je Jankovićeva predložila da se radi tema o zloupotrebama u Kolubari, ali i da je „serijal radio ceo tim novinara“, a da je „glavna novinarka na serijalu bila Irena Stević, što se vidi i na odjavnoj špici svake emisije iz tog serijala“. 

„Već posle prve emisije, Dragan Marković Palma počinje da iznosi tvrdnje da mu je Jankovićeva preko Ivice Tončeva tražila novac da bi bio izbačen deo o njemu iz emisije.  S obzirom na to da Jankovićeva kao saradnica na serijalu nije odlučivala o tome šta će biti emitovano u emisiji, urednici Insajdera zaključili su da je to sve laž i odlučili da to dokažu tako što će snimiti telefonske razgovore s Markovićem i Tončevim. Taj snimak, u cilju zaštite novinarke Tanje Janković, emitovan je na programu TV B92 2011. godine. Zbog emitovanja telefonskih razgovora od pre šest godina u večerašnjoj emisiji (misli se na emisiju „Život priča“, prvi deo, p.a), moglo je da se zaključi da je novinare i urednike Insajdera Jankovićeva obavestila da joj je neko nudio milion evra da se priča o Kolubari stopira, ali i da je njena porodica zbog tog serijala napadnuta“, navodi se u saopštenju Insajdera.

Advokati Insajdera, dodaje se, već posle najave emisije (Život priča, p.a), upozorili su autorku emisije Tatjanu Vojtehovski i urednistvo TV Prva „da novinari Insajdera nisu znali da je ikada bilo kom njihovom novinaru uopšte nuđen novac“.

„Kao što nas nikada, do danas, Tanja Janković nije obavestila da je motiv za napad na njenu porodicu bio rad na serijalu Kolubara. Jankovićeva ovakvu informaciju nikome od urednika B92 i Insajdera nikada nije prijavila. Pozvali smo Tanju Janković pošto je objavljena najava emisije (Život priča, p.a), s pitanjem zašto ovo sada prvi put čujemo. Jankovićeva nam je tada rekla da nikome nije htela da kaže ništa o ponudi iz 2010, zato što je mislila da će biti skinuta sa rada na serijalu. Na pitanje zašto nam nije nikada rekla da sumnja da je njena porodica napadnuta zbog serijala Kolubara, Tanja Janković je rekla da je tek nedavno shvatila da je to povod“, zaključuje se u saopštenju Insajdera.