Milenković na čelu kolone

POREDjENjE

Da napravimo malo poređenje: u Vranju je prosečna zarada u decembru 2016. iynosila 41.838 dinara. Ona je među 30 najnižih u Republici. Istovremeno, prosečno zaposleni građanin Srbije u decembru je primio 53.456 dinara, odnosno 11.618 dinara više od zaposlenog u Vranju. U tom istom mesecu, Beograđani su primili prosečno po 67.650, a stanovnici beogradske opštine Surčin, čak 95.908 dinara, što je bila najveća zarada u Srbiji.

Elem, ko, kako i pomoću kojih parametara određuje zarade funkcionera lokalne vlasti? Mora li u toj najosetljivijoj oblasti, koja se zove lična zarada, da bute takav šareniš? E, vidite, do danas niko nije izmislio ili pronašao taj čarobni štapić, tu formulu, kojim će se određivati plate političara a da pri tom i oni i mi budemo zadovoljni.

Kada smo već kod matematike, da se prisetimo: u vreme bivše nam domovine Jugoslavije, plata najviših opštinskih funkcionera (bilo ih je desetak na listi) zavisile je isključivo od dva elementa: prosečne zarade u opštini iz prethodne godine i koeficijenta za lični dohodak. Nadležno opštinsko telo na početku svake godine utvrđivalo je plate političkih čelnika tako što se prosečna zarada množila se koeficijentom. Najveći koeficijent od 3,0 imali su predsednik opštine i sekretar Opštinskog komiteta SKS. Svi drugi sa te liste imali su manji koeficijent – do 2,0.

Zanimljivo. Po ovom principu, Slobodan Milenković, gradonačelnik Vranja, imao bi danas platu od 125.514 dinara (prosečna zarada  u Vranju 41.838 dinara, puta koeficijent od 3,0). Ovaj model obračuna plata bez sumnje je korektniji, jer su one direktno zavisile od prosečne zarade zaposlenih u svakoj konkretnoj lokalnoj samoupravi.

No, vratimo se našoj tabeli i decembarskim zaradama čelnika lokalne vlasti, koja se može posmatrati i analizirati iz više uglova. Nismo nikoga od njih pitali da li su zadovoljni platom ili ne. Pretpostavka je da jesu, s obzirom na vreme, trud i energiju utrošene da bi se došlo do tih pozicija.

Razlog prekomernog zahvatanja para poreskih obveznika, jeste partijsko zapošljavanje i podela partijskog plena dobijenog na lojalnim izborima.

Samo tako se može objasniti činjenica što grad Vranje, umesto jednog, ima čak četiri pomoćnika gradonačelnika, a opštine Preševo i Bujanovac po tri. Ta partijska ujdurma poreske obveznike u Vranju, za četiri godine koštaće ogromnih 10 miliona dinara, a Preševa i Bujanovca po 2,3 odnosno 2,1 milion dinara.

U slučaju Trgovišta teško je naći opravdanje da svaki član Opštinskog veća bude na platnom spisku opštine, pa makar ta plata i bila skromnih 30.000 dinara.

Na teret čelnika lokalne vlasti u Vanju ide još jedan prilično veliki greh. Postavlja se naime pitanje da li svih 11 članova Gradskog veća treba da budu u radnom odnosu, odnosno da li je u gradskom budžetu tolika i takva komocija da se za njihove lične dohotke može da odvoji 35 miliona dinara za četiri godine.

S tim pitanjem u neposrednoj vezi je i jedan pozitivan primer – odluka o smanjenju dnevnica odbornicima Skupštine grada, čime će se uštedeti oko pet miliona dinara.

U slučaju Bosilegrada stiče se utisak da je sve uglavnom po PS-u i u skladu sa skromnim mogućnostima  opštinskog budžeta. Ako bi gde trebalo da se kreše, onda je to plata predsednika Vladimira Zaharijeva. S tim u vezi čini nam se nelogičnim da on ima 20.000 veću platu od svog zamenika ili predsednika Skupštine, a od pomoćnika čak 31.000 dinara.

Zarade najviših opštinskih funkcionera u Bujanovcu i Preševu po mnogo čemu se razlikuju od drugih u Pčinjskom okrugu. U Bujanovcu svi članovi Opštinskog veća imaju mesečni paušal od 18.836 dinara, a odbornici lokalnog parlamenta čak 16.000 dinara po sednici, što je najveći iznos u Pčinjskom okrugu. Takođe se da razgovarati o temi da li predsednik Skupštine (Jonuz Muslui) i zamenik predsednika opštine (Stojanča Arsić), bez obzira na godine staža, treba da imaju veće mesečne plate od predsednika opštine.

RASPON

Na drugoj strani, raspon plata osmoro najviših funkcionera u Hanu je 15.000 dinara.

Mladi i ambiciozni Šćiprim Arifi (nemački Albanac), predsednik opštine Preševo, uhvatio se u koštac sa brojnim anomalijama, bori se grčevito, a rezultati su mu vidljivi. Ostane li na ovoj funkciji ceo mandat, što je inače realno, otuda će tek stizati prave novosti.

U Surdulici je stanje uglavnom normalno, ali stoji opaska koliko je u redu da predsednik opštine ima manju platu od predsednika Skupštine, mada to upućeni prihvataju kada je na toj poziciji Novica Tončev, koji od 2008. godine, redovno na izborima pravi rezultate o kojima njegovi protivnici mogu samo da sanjaju.

I, na  kraju Trgovište, gde Nenad Krstić (SNS), kao retko koji drugi partijski čelnik u Pčinjskom okrugu, drži sve, pa i finansijske funkcije, pod apsolutnom kontrolom. No, kako vlada sam, bez bilo čije koalicione pomoći,

opravdano se postavlja pitanje da li u toj maloj, siromašnoj opštini, svaki član Opštinskog veća, treba da bude u radnom odnosu. Tim pre što su dve trećine opštinskog budžeta transferna sredstva.

TOP 10 PLATA U PČINjSKOM OKRUGU:

1. Slobodan Milenković, gradonačelnik Vranja91.286
2. Dejan Tričković, predsednik Skupštine grada Vranja87.385
3. Igor Andonov, zamenik gradonačelnika Vranja85.443
4. Dušan Aritonović, načelnik Gradske uprave Vranju80.405
5. Marko Tričković, ekretar Skupštine grada Vranja80.133
6. Novica Tončev, predsednik SO Surdulica77.555
7. Stojanča Arsić, zam. predsednika opštine Bujanovac77.454
8. Jonuz Musliu, predsednik SO Bujanovac77.155
9. Šaip Kamberi, poreedsednik opštine Bujanovac76, 654
10. Goran Mladenović, predsednik opštin Vladičin Han76.353

PROSEČNE ZARADE U DECEMBRU 2016.

(Srbija, Beograd, Pčinjski okrug)

Srbija                           53.456

Beograd               67.650

Opština Surčin         95.908

Pčinjski okrug   40.241

Vranje                  41.838

Vr. Banja             29.661

Bosilegrad                   41.927

Bujanovac            40.499

Vladičin Han     36.863

Preševo              42.283

Surdulica          42.996

Trgovište           29.194