Ploče za pred kuću

Policija je protiv Mihailovića napisala krivičnu prijavu koja treba da bude prosleđena Osnovnom javnom tužilaštvu koje će odlučivati da li ovde ima elemenata za krivično gonjenje. A dok se to ne desi, pesnik se ima smatrati nevinim

Protiv Miroslava Cere Mihailovića, pesnika ovdašnjeg, policija je napisala krivičnu prijavu zbog navodno počinjenog krivičnog dela krađe iz člana 203 Krivičnog zakona.
Ovo je, u najkraćem, vest koju su Vranjske dobile od svog izvora bliskog Policijskoj upravi (PU) Vranje, a koja čeka na jedan od nekoliko mogućih i zakonom predviđenih epiloga.
Krajem prošle nedelje iz vranjske policije su saopštili samo da je o slučaju obavešteno Osnovno javno tužilaštvo u Vranju i da je rad na slučaju u toku, ali nisu hteli da otkriju identitet počinioca.
NN POČINILAC
Pa, šta je to učinio urednik Književne zajednice „Borisav Stanković“, pa da se policija zainteresuje za njegovo delo, ali ne poetsko jer policija ne mari mnogo za stihove i pisanu reč uopšte, već se bavi poslovima mnogo praktičnijim?! 
Ukratko, Mihailovića, na osnovu izjava svedoka i snimaka sa nadzornih kamera, policija sumnjiči za navodno otuđenje „komada deset“ mermernih ploča sa gradilišta pešačke zone, ukupne vrednosti 36.500 dinara koje su na kraju vraćene vlasniku – Javnom preduzeću Direkcija za razvoj i izgradnju Grada Vranja koje je, nezavisno od policije, Tužilaštvu podnelo krivičnu prijavu protiv NN počinioca za isto delo.
Naravno, sve ovo uz prezumciju nevinosti da niko nije kriv dok se ne dokaže suprotno jer Tužilaštvo može da odbaci policijsku prijavu, kada je bude dobilo. 
Zamoljen da prokomentariše slučaj i njegovu eventualnu ulogu o njemu, Mihailović nam je jezgrovito odgovorio SMS porukom, koju prenosimo „u celini i celosti“:
„Takve budalaštine, izmišljotine, podmetanja i klevete, nisu vredne ikakvog komentara“.
Šta se, u stvari, dogodilo te prohladne noći oko uskršnjih praznika, da li je to Pesnik krenuo po inspiraciju ili, kao što policija tvrdi u svojoj prijavi, u nekakvu konkretniju akciju? Sagovornik Vranjskih, kao što rekosmo izuzetno blizak Policijskoj upravi, objašnjava šta se zapravo dogodilo:
– Radnik obezbeđenja „Robne kuće“ primetio je kako dve osobe odnose mermerne ploče sa gradilišta. Pozvao je policiju čiji su pripadnici odmah izašli na lice mesta. On je je jednu od njih opisao kao lice sa dugom bradom i kosom. Na osnovu tog opisa, ali i kasnije na osnovu video zapisa sa bezbednosnih kamera, utvrđeno je da se radi o Mihailoviću. Video materijal dostavljen je policiji – kaže naš izvor.
Prema njegovim rečima, Mihailović je nekoliko dana kasnije, posle uskršnjih i prvomajskih praznika, pozvan u PU na saslušanje, gde je negirao da ima bilo kakve veze sa nestankom ploča sa šetališta. 
– Međutim, ploče su pronađene ispred ulaza u zgradu u kojoj živi Mihailović. I njih je video stražar koji je i prijavio slučaj. Policija je došla, utovarila ploče u vozilo i odnela ih u Policijsku upravu, a posle su po njih došli ljudi iz Direkcije.
Dragan Stojković, direktor ovog gradskog preduzeća kaže da je odmah nakon praznika protiv nepoznatog (NN) počinioca podnela krivičnu prijavu:
– Mi ne znamo ko je odneo ploče sa gradilišta, zato je i prijava podneta protiv NN osobe. Mogu da kažem samo da smo formirali komisiju koja treba da utvrdi šta se tačno dogodilo i da li sa gradilišta fali još nešto osim deset ploča koje nam je policija vratila, a čija je vrednost 36.500 dinara – kaže Stojković za naše novine.
Da bismo bolje razumeli policijsku krivičnu prijavu, reći ćemo da vranjska PU ima četiri odeljenja. U konkretnom slučaju, prijavu protiv Mihailovića napisala je tzv uniformisana policija, koja je i radila na slučaju i predala je, sudeći prema njenom sadržaju, Odeljenju kriminalističke policije (OKP). Po pravilu službe, svaka prijava se zavodi i prema njenom sadržaju odlučuje se kom se odeljenju prosleđuje (osim OKP i tzv uniformisane policije, postoje i odeljenja saobraćajne policije i logistike). Dalja procedura predviđa dve mogućnosti: policijska prijava ide u tužilaštvo u formi krivične prijave ili izveštaja. Izveštaj je, objašnjavaju ljudi koji se razumeju u materiju, nešto blaža forma u vidu obaveštenja, ali tužilaštvo i na osnovu nje može da odluči da li postoji osnova za krivično gonjenje.
U konkretnom slučaju, prema obaveštenju koje smo dobili iz Osnovnog tužilaštva, protiv Mihailovića do trenutka pisanja ovog teksta (sreda 25.maj prepodne) iz PU nije stigla nikakva prijava.
– Policja u nekom momentu mora da u Tužilaštvo pošalje ili izveštaj ili krivičnu prijavu – kaže jedan od naših sagovornika.
REČ ZAKONA
A kad smo već kod zakona, podsetićemo da član 203 KZ, koji reguliše ovu oblast, kaže: „Ko tuđu pokretnu stvar oduzme drugom u nameri da njenim prisvajanjem sebi ili drugom pribavi protivpravnu imovinsku korist, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do tri godine“.
Aferim!
Konačno, obavešteni izvori navode da je Mihailović već potegao veze i vezice kako bi amortizovao štetu; eno ga na relaciji policija-tužilaštvo, a jedan kolega video ga je ovih dana kako nešto fotografiše po šetalištu. 
– Ovaj predmet, svejedno da li u formi krivične prijave ili izveštaja, mora da ode u tužilaštvo, pre ili kasnije – kažu upućeni sagovornici.
Ono, najvažnije je da su mermerne ploče vraćene vlasniku, radovi nisu obustavljeni ali je, ipak, bruka pukla a „govno palo na ventilator“; ako se razumemo.