Doktor Mladenović nije kriv

,

Šum koji se čuo na Sarinom srcu nije bio razlog za dodatni kardiološki pregled jer je karakterističan i za zdravu decu

Prema navodima iz zapisnika sa sednice Sudsko medicinskog odbora (SMO) zaduženog za veštačenje na slučaju smrti Sare Marković, u radu dr Nenada Mladenovića, izabranog lekara devojčice protiv koga su roditelji podneli tužbu, nije bilo propusta koji su doveli do smrtnog ishoda.

Sara, osamnaestomesečna beba preminula je na Dečijem odeljenju vranjske bolnice 24. septembra prošle godine. Njeni roditelji su nakon toga podneli tužbu protiv dr Mladenovića, sadašnjeg direktora Doma zdravlja, uz tvrdnju da nije adekvatno pristupio lečenju deteta, odnosno da je njihovu ćerku mesec dana lečio od prehlade i nije na vreme dijagnostifikovao upalu pluća.

PRE I POSLE TRAGEDIJE

Međutim, prema nalazu Sudsko-medicinskog odbora od 11. jula ove godine, u koju su Vranjske imale uvid, pored zaključka da u radu dr Mladenovića nije bilo propusta, tim lekara veštaka navodi da je smrt nastupila usled urođenog oboljenja srca, takozvane endokardne fibroelastoze i zapaljenja srčanog mišića virusnog porekla, u sadejstvu sa zapaljenjem pluća, takođe virusnog porekla.

Prema obdukcionom nalazu, urađenom ranije, nakon podnošenja tužbe, takođe piše da je devojčica imala veoma retku bolest srca koju aktivira jači virus, što dovodi do intenzivnog propadanja tog organa i brze smrti.

Roditelji preminule devojčice nisu ranije hteli da komentarišu obdukcioni nalaz, a sada nismo uspeli da ih kontaktiramo. Neposredno posle tragedije, Sarin otac Marjan Marković rekao je medijima:

– Kada smo otišli da preuzmemo telo, načelnik Dečijeg odeljenja dr Lazar Stanković saopštio nam je da dete ionako ne bi dugo živelo jer je imalo uvećano srce. Kako to niko nije znao kad je dete od rođenja redovno išlo na preglede i kontrole – pitao se Sarin otac.

Od Sarinog rođenja do trenutka smrti, devetoro lekara je bilo zaduženo za njeno zdravlje. Prema nalazu tima SMO, zaduženog za veštačenje na ovom slučaju, u lekarskim izveštajima dr Mladenovića i ostalih lekara napisanih na osnovu fizikalnih pregleda i laboratorijskih analiza, nisu postojali nalazi koji bi ukazali na postojanje oboljenja srca, a time i na neophodnost upućivanja deteta na dodatna kardiološka ispitivanja.Jedini kardiološki nalaz koji je odstupao od normale bio je nalaz dr Mladenovića od 3.septembra2012 godine, odnosno konstatacija „blagog sistolnog šuma nad Erbom“. Međutim, prema nalazu SMO, to nije bio razlog za dodatnu dijagnostiku:

„Ovakav sistolni šum mogao je odgovarati takozvanom fiziološkom šumu koji se sreće kod više od 50 odsto zdrave dece, te takav nalaz nije bio razlog za upućivanje pacijenta na hitnu dodatnu dijagnostiku“ – stoji u objašnjenju SMO.

Ovde je zanimljiv jedan detalj: tužba protiv lekara podignuta je pre nego što je stigao obdukcioni nalaz, a od samog početka mnogi su preuranjene optužbe na Mladenovićev račun dovodili u vezu sa političkim interesima, s obzirom da je u to vreme, kao kadar SPS, bio najozbiljniji kandidat da na mestu direktora zameni Uroša Trajkovića (URS).

MISIJA

Dr Nenad Mladenović, pedijatar sa 25 godina iskustva, čiju je karijeru bez mrlje uzdrmao ovaj slučaj, kaže kako zaključkom SMO nije iznenađen, s obzirom da je od samog početka lečenju pristupio adekvatno i profesionalno:

– Ovaj izveštaj pokazuje ono u šta sam od početka bio siguran. Ja decu ne ubijam, moja misija je da ih lečim i spasio sam sigurno na stotine života do sada. Sara nije imala simptome upale pluća – kaže Mladenović.

Iz tužilaštva bez službenog obraćanja, za šta zbog vikenda i neradnog ponedeljka nije bilo dovoljno vremena, nisu mogli da nam daju bilo kakve informacije o ovom slučaju. Dragan Stojanov, advokat dr Mladenovića navodi da se ovim izveštajem veštaka Sudsko medicinskog odbora odgovornosti oslobađaju i ostali lekari koji su lečili malu Saru.

Dr Mladenović ističe da neće dozvoliti da mu ime bude ukaljano i da ga neko optužuje bez dokaza:

– Ne želim da ovom izjavom iritiram unesrećene roditelje, ali bih podsetio sve, pogotovo medije da niko nije kriv dok se ne pokaže suprotno i apelujem na javnost da ocenu o ovom slučaju prepusti istražnim organima.