Kako je Mire trošio milione

Primedbe se, između ostalog, odnose na 92 miliona dinara koje su preuzeli direktni i indirektni korisnici budžeta, a koji po stavkama premašuju planirana budžetska sredstva u 2011. godini.
Jedna od najupečatljivijih zamerki je što je Grad Vranje na ime zarada izabranim, postavljenim i zaposlenim licima isplatio 44,2 miliona više od onoga što je po Zakonu o platama u državim organima i javnim službama  smeo da isplati

Ovlašćeni službenici Državne revizorske institucije (DRI) podneli su krivičnu prijavu protiv bivšeg gradonačelnika Vranja, sada narodnog poslanika SPS Miroljuba STOJČIĆA, sumnjičeći ga za nezakonito poslovanje Grada Vranja tokom 2011. godine. Stojčić, koji je u to vreme, prema članu 7 Zakona o budžetskom sistemu i članu 59 Statuta Grada Vranja, bio naredbodavac za izvršenje budžeta i samim tim odgovorno lice za trošenje budžetskog novca, sumnjiči se za protivzakonito raspolaganje gradskom kasom.

SAMO STOJČIĆ KRIVIČNO

On je jedini gradski funkcioner iz tog perioda koji je od DRI ovih dana „zaradio“ krivičnu, ali i prekršajnu prijavu. Pored Stojčića, zbog sumnje na izvršenje prekršaja nadležnom Prekršajnom sudu u Vranju prijavljeni su bivši načelnici Gradske uprave Nebojša LjUBIĆ (sada pravnik u Zdravstvenom centru) i Maja JOVIĆ (sada načelnica Službe za javne nabavke); potom bivši direktor Direkcije za izgradnju Dragan STOJKOVIĆ (vratio se u JP Telekom) i još uvek aktuelna direktorka PU „Naše dete“ Jagoda DjORDjEVIĆ, kao rukovodioci u javnom sektoru na čelu tzv. indirektnih korisnika budžetskih sredstava u spornom periodu.

Ono sa čim se Stojčić i njegovi saradnici dovode u vezu zabrinulo bi svakog čoveka koji drži do  sebe, bio kriv ili nevin. Bivši gradonačelnik, bez uvida u krivičnu i prekršajnu prijavu, ne želi da se izjašnjava o bilo čemu.

DRAGAN STANKOVIĆ, PREKRŠAJNI SUD
DOBILI SMO ZAHTEVE DRI
Predsednik Prekršajnog suda Dragan STANKOVIĆ potvrdio je da je DRI podnela zahteve za pokretanje prekršajnog postupka protiv svih lica koja se pominju u tekstu.
– Predmeti su stigli u pisarnicu Prekršajnog suda i zavode se u upisnik. Prema sudskom poslovniku nakon toga biće raspodeljeni sudijama.
Stanković naglašava da dalja procedura u ovakvom postupku nalaže da se navodi po zahtevu državnog revizora ispitaju.

– Nisam dobio prijave – kaže Stojčić – i ne znam kakvi su navodi. Zato ne mogu da dam bilo kakav komentar u vezi s tim.

Zamenik osnovnog tužioca Trajko NAUMOVIĆ potvrdio je novinaru da je krivična prijava protiv Stojčića juče (sreda) stigla u tužilaštvo. Portparolka Mirjana VUKOIČIĆ-JOVIĆ referiše da je prijava zavedena, ustupljena zameniku tužioca na obradu i da je „u fazi provere“. Ostali detalji u ovoj fazi postupka nisu za javnost.

O zamerkama DRI na Stojčićev i rad njegovih saradnika može se naslućivati iz javno obelodanjenog izveštaja DRI, sa više od dvadeset primedbi po stavkama, koji predstavlja osnov za podnošenje prijava. Primedbe se odnose na novčane transakcije za preko 900 miliona od 1,6 milijarde dinara projektovanog lokalnog budžeta za 2011. Utvrđeno je, najpre, da su na pojedinim „aproprijacijama“ (to su grupe konta za isplatu) upisani rashodi i izdaci u iznosima većim od planiranih. Reč je o čak 92 miliona dinara koje su preuzeli direktni i indirektni korisnici budžeta, a koji po stavkama premašuju planirana budžetska sredstva u 2011. godini.  

Jedna od najupečatljivijih zamerki je što je Grad Vranje na ime zarada izabranim, postavljenim i zaposlenim licima isplatio 44,2 miliona više od onoga što je po Zakonu o platama u državim organima i javnim službama (članovi 2,4 i 5 koji se tiču osnovice, koeficijenta i dodatka na zaradu) smeo da isplati. Ovde dolazi još 8 miliona dinara štete pride na ime više obračunatih poreza i doprinosa za socijalno osiguranje na teret poslodavca zbog nezakonito uvećanih koeficijenata.

NEBOJŠA LjUBIĆ
SVE PO ZAKONU
Bivši načelnik Gradske uprave Nebojša LjUBIĆ kaže da je zahtevu za pokretanje prekršajnog postupka obavešten preko medija i da ne zna šta mu DRI konkretno zamera.
– Kada su revizori obavili tu kontrolu, nisam bio direktno prozvan. Podsećam da nisam bio izvršilac budžeta. Lično smatram da nisam ništa nezakonito uradio – jedino je što je hteo da kaže Ljubić pre nego se upozna sa navodima iz zahteva za sprovođenje prekršajnog postupka.

Revizor je ustanovio i da Grad Vranje ne pravda pare za službena putovanja u zemlji i inosranstvu u zakonskom roku, kao i da ne dostavlja izveštaje o službenom putu (o čemu su „Vranjske“ u više navrata pisale prethodnih godina, pa i u poslednje vreme, brojevi 816 i 828). Posebna je zamerka što su troškove službenih putovanja u inostranstvo u iznosu od 540.000 dinara u spornom periodu isplaćivali u dinarima, suprotno Zakonu o deviznom poslovanju, Zakonu o budžetskom sistemu i Uputstvu za sprovođenje Odluke o uslovima i načinu obavljanja platnog promet sa inostranstvom.

Jedna od krupnijih nepravilnosti je slučajno ili namerno pogrešno evidentiranje rashoda i izdataka u iznosu od 355 miliona dinara. To je u suprotnosti sa članom 9 Uredbe o budžetskom računovodstvu i Pravilnikom o standardnom klasifikacionom okviru i kontnom planu za budžetski sistem, utvrdio je revizor.

JAGODA DjORDjEVIĆ
NE ZNAM ZA ŠTA ME TERETE
U izveštaju DRI piše da je kod indirektnog korisnika budžeta, Predškolske ustanove „Naše dete“, došlo do nedozvoljenog povećanja koeficijenata za 2011. godinu, pa je na ime zarada zaposlenih isplaćen 4,1 milion dinara više od planiranog. Direktorka Jagoda DjORDjEVIĆ takođe ne želi da reaguje na vest iz DRI da je protiv nje podnet zahtev za pokretanje prekršajnog postupka dok od zvaničnih organa ne sazna šta joj se tačno spočitava.
– Ne znam za šta me terete. Ništa mimo zakona nismo isplaćivali. Mi i ne potpisujemo naloge za te isplate, već izvršilac budžeta. Što se tiče tih nagrada, mi to nemamo – kratko će Djorđevićka.

Sumnjive su revizorima i javne nabavke u 2011 godini. I to na iznos od čak 223,2 miliona dinara. U PU „Naše dete“ na 3,8 miliona dinara. U Direkciji za izgradnju nađeno je da je suprotno Zakonu o javnim nabavkama sproveden postupak javnih nabavki u iznosu od 96,2 miliona dinara. Za tekuće održavanje saobraćajnica, izgradnju fekalne infrastrukture, nabavku goriva, maziva i usluge održavanja javne rasvete revizori su konstatovali da su zaključeni ugovori koji ne sadrže konačnu cenu, tj. vrednost nabavke. To je u suprotnosti sa članom 30 Zakona o javnim nabavkama i članom 56 Zakona o budžetskom sistemu.

Stojčićev naslednik na funkciji gradonačelnika i partijski šef Zoran ANTIĆ podseća da je nedavno na sednici Gradskog veća formirana radna grupa sa zadatkom da ispita navode iz izveštaja DRI i da ga o tome izvesti.

– Kao naredbodavac budžeta preuzeo sam obavezu da ispravim sve nepravilnosti koje je DRI konstatovala u zapisniku. Oko navodnog prekoračenja ovlašćenja iz ranijeg perioda, ne mogu da se izjašnjavam – kaže Antić.

Osim protiv Stojčića i gradskih funkcionera iz 2011, državni revizor podneo je ovih dana prekršajne prijave i protiv bivše i sadašnje načelnice JZU Apoteka Vranje Jasmine Arsić i Suzane Savić, te direktora Filijale RFZO Dragoslava Nedeljkovića.

(KOMPLETAN TEKST PROČITAJTE U ŠTAMPANOM IZDANjU)