Sedi, dobar 3

Dok vlast smatra da je sasvim dobro radila, opozicija misli da je i dvojka visoka ocena. Istina je, kao i uvek, negde na sredini

Godinu dana od formiranja, mišljenja o učinku aktuelne gradske vlasti podeljena su. Vlast se, normalno, diči postignutim, dok opozicija tvrdi da je sve moglo bolje i više, optužujući kolaiciju čiju osovinu čine Demokratska stranka i Socijalistička partija Srbije, da je uoči izbora obećala mnogo više. Ipak, brak iz računa, u kome G17 plus I Nova Srbija dođu kao maloletna deca, funkcioniše, čini se, daleko bolje nego neki raniji brakovi iz ljubavi. Učinak nove vlasti, koja više i nije tako nova, ocenjivali su u našem istraživanju opozicioni prvaci, ali i vodeći ljudi vlasti, upadljivo se trudeći da se jedni drugima ne zamere previše. Na kraju, rezultati po vlast i nisu tako nepovoljni kako bi se to moglo očekivati po rasporedu snaga na terenu, ali nisu ni tako dobri da bi neko na njih mogao biti ponosan. Dakle, mlako.

IGRA BROJEVA

Prosečna ocena kojom su sebe ocenili učesnici vlasti je oko četiri, dok opozicija misli da je i dvojka dovoljna za do sada pokazano. Naravno, političko mišljenje opredelilo je i ocenjivanje, pa je kod nekih ispitanika primetno da ne žele da se zamere socijalistima, demokratama ili nekom od činioca vlasti lično, što pokazuje da se ovde nikada ne zna kad će izbori i ko će sa kim.
Vlast svakako ima nekoliko uspeha koji im se moraju pozitivno bodovati. Tu je, najpre, ogroman administrativni posao oko prevođenja Vranja u status grada, koji je završen brzo i ozbiljno. Usledilo je nekoliko marketinških poteza kao, recimo, zabrana plastičnih kesa ili grejanje stanova u jesenjoj sezoni, ali najviše pažnje javnosti izazvala je nova manifestacija „Stari dani“, o čijim su dometima mišljenja potpuno podeljena.
Slavski period obeležili su sukobi demokratskog dela vlasti sa pokojnim direktorom Pozorišta Radetom Radivojevićem, nabavka klizališta i skromno obeležavanje novih godina.
Tikva unutar koalicije pukla je prvi put oko izbora Saveta mesnih zajednica, koji su izazvali dugotrajnu krizu odnosa koja još uvek nije sasvim sanirana. Demokrate su krenule u tiho zapošljavanje svojih ljudi po gradskim firmama, Nova Srbija uzela je Vranjsku Banju i suvereno je kontroliše, dok je G 17 plus zadovoljan i novcem koji preko Dinkićevog ministarstva stiže resorima i preduzećima koje drži ta stranka.
Poslednjih meseci vlast se primetno smirila, povukla u svoje odaje i nešto, pretpostavimo, vredno radi. Kao rezultati koji se vide mogu se nabrojati rekonstrukcija raskrsnica kod Načelstva i autobuske stanice, ugovor o sanaciji Aleksandrovačkog jezera, pokušaji dovođenja investitora u grad, protresanje rada Sportskog saveza, pokušaji uvođenja reda u stambenu kombinatoriku… Banja je veliko gradilište, ponegde se vide i pokušaji uvođenja reda u gradski saobraćajni haos… Manje više, nema još nekog velikog otvaranja zgodnog za slikanje i pokazivanje biračima.

STABILNOST NA CENI

Sa druge strane, ni spisak loših poteza vlasti nije predugačak. Tu svakako treba izdvojiti propast projekta „Zamber“, u koji je lokalna vlast polagala velike nade. Plate zaposlenih u gradu, a naročito prvih ljudi koalicije, bolna su tema u vreme ekonomske krize. Iako je najavljeno njihovo smanjivanje, do toga, do danas, nije došlo. U minuse svakako treba ubrojati i neposobnost da se dovede čak i neki od već planiranih investitora, da se zaustavi divljanje građevinske mafije, da se sredi saobraćajni haos, da se Banji da status gradske opštine…
Mutljavine i sumnjivi poslovi, koji su bili odlika prethodne koalicije, ovoga puta nisu toliko primetni, ali to svakako nije stvar kojom se treba hvaliti. To je, naime, u normalnim sredinama normalno.
I to bi, sve u svemu, bilo to. Malo, ili mnogo? Komparacija sa prošlim vremenima nije uputna, jer parametri nisu isti. Po običaju, SEKA (Svetska ekonomska kriza) je iznenadila sve, pa i vranjske lokalne vlasti, do te mere da je njihovo delovanje mesecima skoro paralisano. No, stabilnost je, kako tako, očuvana. Skupština fuinkcioniše skoro pa odlično, sloga je u vlasti na prvi pogled velika, a koliko će idila trajati, ostaje da se vidi. Nigde nije lako, a očigledno će ta situacija trajati. Koliko će ta činjenica uticati na krunjenje čvrstine koalicije, u ovom času može se samo naslutiti.

VLAST: JAKA ČETVORKA
Gradonačelnik Stojčić smatra da je lokalna vlast „ostvarila svoju funkciju“, jer je održano 29 sednica Gradskog veća, na kojima je razmatrano 289 pitanja i pripremljen materijal za devet skupština.
– Čini mi se da smo malo pažnje posvetili ekonomskim problemima, i to ćemo morati da menjamo. Nadali smo se da će i država pomoći, ali to toga nije došlo. Tu moramo da imamo ambiciozniji pristup – rekao je Stojčić.
Radoslav Mosjilović, predsednik odbora Nove Srbije, smatra da je lokalna samouprava dobro radila svoj posao, „obzirom na situaciju u zemlji, opštu besparicu i smanjenje transferisanih sredstava“.
– Moglo je i više, posebno u infrastrukturi. U koaliciji tu i tamo ima problema, ali se trudimo da sve bude korektno. Ukupna ocena negde oko trojke, jer uvek može i bolje i više – smatra Mojsilović.
Za predsednika vranjske Demokratske stranke Gorana Stefanovića jedan od najvećih pomaka nove vlasti je pokretanje „vranjskog pitanja“ na centralnom nivou, „da se zna i naš kvalitet“.
– Podržavam koncepciju „Starih dana“, efikasnost „Novog doma“, revitalizaciju Aleksandrovačkog jezera i još niz sličnih primera. Otvoreni smo prema građanima i odlučni da rešavamo nagomilane probleme. Objektivno, ima dobrih i manje dobrih, ali nema loših rešenja, što je nama veoma bitno – kaže Stefanović, uz ocenu da je nova vlast radila pošteno i odgovorno, bez zloupotreba i bilo kakvih sumnjivih poslova.

DEJAN STANOJEVIĆ, predsednik Gradskog odbora DSS:
PROSEČNA OCENA 2,33:
Miroljub Stojčič, gradonačelnik, ocena 3
– Pokušavao da nešto uradi, ali bez uspeha. Zbog mira u vladajućoj koalicij prihvatio nesposobne ljude oko sebe.

Igor Andonov, zamenik gradonačelnika, ocena 2
– Najveći uspeh klizalište, ekonomski nerentabilno.

Slobodan Stamenković, predsednik Skupštine, ocena 2
– Skupština cele godine donosi odluke bez kvoruma. Bio bi bolji, na primer, kao matičar

Zoran Antić, zamenik predsednika, ocena 2
– Samo smirivao i podgrejavao strasti sa koalicionim partnerima. Čas ih je voleo, čas mrzeo. Veselo.

Perica Janković, član GV za privredu i preduzetništvo, ocena 2
– Ništa nije ispunjeno od predizbornih obećanja, nema stranih investitora, odustao „Alkaloid“, odustali svi.

Nenad Mladenović, član GV za zdravstvo, ocena 3
– Cele godine samo seminari i neke protokolarne akcije, ništa konkretno.

Nebojša Silistarević, član GV za manjine i NVO, ocena 2
– Samo se trošilo na romskim proslavama i to sa partijskim istomisljenicima.

Zoran Najdić, član GV za kulturu, ocena 2:
– Uveo red u bibliotekarstvu – veliki uspeh. Stari dani – totalni promašaj. Pozorište – velika nepravda prema porodici Radivojević.

Dragan Ilić, član GV za obrazovanje, ocena 3
– Dolazi iz struke, ali nije uložio više napora u svoj resor

Siniša Mitić, član GV za lokalnu samoupravu, ocena 2
– O njegovom radu malo znam, nema ga u medijima.

Branimir Stojančić, član GV za socijalnu zaštitu, ocena 2
– Glavni Deda Mraz u gradu, samo deli novac vranjskoj sirotinji.

Nela Cvetković, član GV za ekologiju i turizam, ocena 2
– Toliko je uradila, da predlažem da joj se pokloni plastična kesa u znak zahvalnosti.

Mario Durmanić, član GV za komunalnu infrastrukturu, ocena 2:
– Mario je dobar čovek, ali na tom mestu treba da bude čovek struke. Urađeno je samo ono što je uradila republika.

Dejan Ivanović, član GV za sport, ocena 4
– Trebao više da poradi na sređivanju situacije u Sportskom Savezu.

Dejan Ilić, član GV za poljoprivredu, ocena 2:
– Poljoprivreda još više stagnira

NOVICA MITIĆ, UGS „NEZAVISNOST“
PROSEČNA OCENA 3

Miroljub Stojčić, ocena 1
– Nije opravdao poverenje, pogotovo za probleme na selu
Igor Andonov, ocena 3
– Delimično zadovoljio
Slobodan Stamenković, predsednik Skupštine, ocena 3
– Nema iskustva u vođenju sednica
Zoran Antić, zamenik predsednika,1
– Slab.
Perica Janković, član GV za privredu i preduzetništvo, 3
– Može bolje.
Nenad Mladenović, 3
– Nedovoljno angažovan
Nebojša Silistarević, 3
Zoran Najdić, 3
Dragan Ilić, 3
Siniša Mitić, 2
Branimir Stojančić, 3
Nela Cvetković, 4
Mario Durmanić, 4
Dejan Ivanović, 5
Dejan Ilić, 3

IGOR JANjIĆ, MENADžER LOKALNOG LDP
PROSEK 1,9
Miroljub Stojčić, 0
Igor Andonov, 3
Slobodan Stamenković, 4
Zoran Antić, 1
Perica Janković, 2
Nenad Mladenović, 3
Nebojša Silistarević, 2
Zoran Najdić, 3
Dragan Ilić, 1
Siniša Mitić, 2
Branimir Stojančić, 1
Nela Cvetković, 3
Mario Durmanić, 1
Dejan Ivanović, 1
Dejan Ilić, 1

PREDRAG STOJKOVIĆ, PREDSEDNIK OO SRS
PROSEK NULA
– Ne zaslužuju da uopšte komentarišem o njima. Svima dajem nulu.

DRAGAN NIKOLIĆ, PREDSEDNIK OKRUŽNOG ODBORA SNS
PROSEK 3,4
Miroljub Stojčić, 3
– Večito prisutan
Igor Andonov, 4
– Agilan
Slobodan Stamenković, 3+
-Trudi se
Zoran Antić, 3-
Perica Janković, 3+
– Šarmantan
Nenad Mladenović, 3-
– Pristojan
Nebojša Silistarević, 4+
– Gotivan
Zoran Najdić, 4
– Trudi se
Dragan Ilić, 3
– Filozof u politici
Siniša Mitić, 3-
– Neprimetan
Branimir Stojančić, 3-
– Razdragan
Nela Cvetković, 4
– Prijatna i komunikativna
Mario Durmanić, 4
– Dobar
Dejan Ivanović, 4
– Trudi se
Dejan Ilić, 3+
– Dobar lovac

GLAS NARODA

DA LI STE ZADOVOLjNI UČINKOM VLASTI ZA PRVIH GODINU DANA?

Dejan Milošević (20), student
– Delimično sam zadovoljan.

Dragan Ristić(28), radnik
– Još uvek nemam razloga da budem zadovoljan.

Goran Mitrović (35), radnik
– Zadovoljan, za sada.

Ana Stanković (28), učenica
– Jesam, ali uvek može bolje.

Staniša Stanković (20), student
– U odnosu na to koliko su obećali, malo su ispunili.